臺灣臺中地方法院109年度聲字第189號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第189號民事裁定

裁判日期：民國109年06月23日

裁判案由：聲請選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度聲字第189號聲請人 許智捷 律師即被繼承人 王振明 之遺產管理人相對人 王正安
王正芳 共同特別代理人 洪永叡 律師上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任洪永叡律師於本院一○九年度訴字第一二六九號遷讓房屋事件，為相對人王正安、王正芳之特別代理人。
理由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第45條、第51條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間遷讓房屋事件，現由本院以109年度訴字第1269號審理中，茲相對人前經行政院衛生福利部草屯療養院鑑定結果，均有因精神障礙、心智缺陷而致辨識能力顯有不足之情形，恐無訴訟能力，又無法定代理人，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請為相對人選任特別代理人。另因洪永叡律師前曾經法律扶助基金會指派為相對人之辯護人，堪認與相對人有信賴關係，對本件亦知之甚詳，堪認本件相對人之特別代理人等語。
三、經查：相對人均已成年而無法定代理人，且未經監護宣告，有渠等戶籍謄本在卷可稽；而相對人2人前於民國108年間，因認遭詐欺而向臺灣臺中地方檢察署提出告訴，經檢察官送請行政院衛生福利部草屯療養院鑑定結果，認相對人王正安之精神科診斷為輕度智能障礙，相對人王正芳則為中重度度智能障礙，2人平時生活尚可自理，然在概念領域（學習技巧的困難，包括閱讀、書寫、時間或金錢使用）、社會領域（社交互動能力）、實務領域（購物、交通、家事、休閒安排、工作等）之能力明顯較同齡者為差，常需他人支援，亦常出現相信他人說詞而使自己利益蒙受損害之情況，是綜合相對人2人之過去生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查及心理評估，認相對人2人因精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足等情，有刑事鑑定報告書2份可憑，佐以相對人於本院言詞辯論期日，確有無法理解問題並回答之情，有本院言詞辯論筆錄在卷可稽，堪認相對人2人實已無法獨立以法律行為行使權利及負擔義務，應為無訴訟能力之人，本院認有 為渠 等就本院109年度訴字第1269號遷讓房屋事件選任特別代理人之必要。
四、是本院審酌洪永叡律師為執業律師，應具相關之專業智識處理本件事務，且前為相對人2人提出告訴之告訴代理人，有臺灣臺中地方檢察署檢察官108年度偵字第24598號不起訴處分書可憑，與相對人2人間顯有相當信賴關係，可為相對人2人於訴訟程序上主張應有權益，而經本院電話徵詢結果，洪永叡律師亦表示同意擔任本案特別代理人，有本院電話紀錄表可憑，爰以本裁定選任洪永叡律師為相對人2人之特別代理人，以保障相對人2人權益，並利於訴訟之進行與終結。
五、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國109年6月23日
民事第五庭法官蔡家瑜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年6月23日
書記官黃麗靜