臺灣高雄少年及家事法院113年度輔宣字第59號民事裁定

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

113年度輔宣字第59號

聲請人甲○○

相對人即

應受輔助宣

告之人乙○○

上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：

　　主　　文

宣告乙○○（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。

選定甲○○（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受輔助宣告人乙○○之輔助人。

程序費用由相對人負擔。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之配偶，相對人因右側視丘顱內出血併腦室出血，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為保障維護相對人之權益，爰依民法第15條之1規定請求對相對人為輔助宣告，並選定由聲請人擔任輔助人等語。

二、本院審酌下列證據：

　㈠戶籍謄本、戶籍資料。

　㈡親屬系統表、同意書。

　㈢中華民國身心障礙證明。

　㈣國軍高雄總醫院113年9月18日醫雄企管字第1130014337號函暨所附精神鑑定報告書、鑑定人結文。

三、本院審酌上開事證及心理衡鑑結果，相對人因右側視丘顱內出血併腦室出血，經手術後目前穩定就醫，生命徵象穩定，然整體認知及生活功能為深度障礙程度，領有重度身心障礙證明，其目前自理能力相當受限，認知功能明顯缺損，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，故聲請人聲請對相對人為輔助宣告，核屬有據，爰宣告相對人為受輔助宣告之人。復審酌聲請人為相對人之配偶，關係密切，對相對人之身心狀況及就醫情形均有所瞭解，並有擔任輔佐人之意願，故認由聲請人擔任輔助人應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。

四、另法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限。從而，本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，附此敘明。

五、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　　月　20　　日

　　　　　　　　　家事第三庭　法　　官　　彭志崴

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,500元。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　林佑盈

〈附錄〉

民法第15條之2第1項規定：

受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上

利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：

一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。

二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。

三、為訴訟行為。

四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。

五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。

六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。

七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。