臺灣新北地方法院107年度家救字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年家救字第236號民事裁定

裁判日期：民國107年07月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定107年度家救字第236號聲請人 王明玉 上列聲請人請求離婚等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人訴請離婚、離婚損害賠償暨分配夫妻剩餘財產差額等事件，聲請人前因支付癌症之醫療費用，如今已身無分文，目前僅靠女兒、朋友微薄接濟維生，且聲請人名下無任何不動產可供擔保，工廠又遭逢祝融，無力清償銀行貸款導致信用破產，目前亦無法向銀行借貸，足見聲請人經濟拮据，生活誠屬困難，聲請人無資力負擔本件訴訟裁判費，爰依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
三、經查，聲請人並未提出任何證據供本院審查其是否確無資力。又聲請人訴請離婚等事件後，於調解程序中委任 黃勝文 律師、 張鎧銘 律師為訴訟代理人，有民事委任狀在卷可佐，顯見聲請人具有相當資力，有籌措款項以支付本件訴訟費用之可能，難認聲請人已處於無資力之狀態。是以，本件聲請人並非無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，即屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年7月24日
家事第二庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年7月24日
書記官鄧筱芸