臺灣高雄地方法院106年度司執消債清字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司執消債清字第31號民事裁定

裁判日期：民國106年07月27日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司執消債清字第31號聲請人即債務人 馬金鈴 代理人 陳清和 律師相對人即債權人聯盛財信股份有限公司(受讓自 元誠 第二基金)法定代理人 曾慧雯 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳修偉 相對人即債權人良京實業股份有限公司（原債權： 普羅米斯 顧問）法定代理人 高杉讓 相對人即債權人磊豐國際資產管理股份有限公司法定代理人 張司政 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上開當事人間消費者債務清理執行清算事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件聲請人聲請消費者債務清理事件，業經本院105年度消債清字第216號裁定民國106年4月20日開始清算程序在案，有上開裁定附卷足憑。次依聲請人所提財產及收入狀況說明陳報狀、切結書及本院職權調查稅務電子閘門網路資料查詢表，聲請人並無資產，且已通知各債權人表示意見，堪認本件聲請人之上開財產不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務等，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年7月27日
民事庭司法事務官黃思瑜