北港簡易庭103年度港簡字第210號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　103年度港簡字第210號
上　訴　人
即　被　告　 林銘展
上列上訴人即被告因妨害公務案件，不服本院中華民國103年12
月01日所為第一審刑事簡易判決（聲請案號：103年度偵字第673
4號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段
分別定有明文。故上訴人若已逾上訴期間而提起上訴，其上
訴為不合法，原審法院自應以裁定駁回之。又對於簡易判決
之上訴，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，準用前揭上
訴逾期而駁回之規定，故對於簡易判決倘有逾期提起上訴，
原審法院即應以裁定駁回之。
二、經查，本件上訴人即被告林銘展因妨害公務案件，經本院於
民國103年12月01日以103年度港簡字第210號刑事簡易判決
判處拘役30日後，由郵政機關投遞人員於103年12月08日將
判決正本送達於上訴人住所地「雲林縣○○鄉○○村○○路
○○號」，由上訴人本人收受，此有本院北港簡易庭送達證書
1份附卷可稽，該判決已於103年12月08日合法送達於上訴人
，從而上訴期間應自翌日即103年12月09日起算10日，加計
在途期間2日（上訴人居住雲林縣北港鎮，依法院訴訟當事
人在途期間標準規定，加計在途期間2日），於103年12月20
日屆滿。而被告雖曾於103年12月08日具狀就本案向本院提
起上訴，然其嗣於104年04月02日已撤回上訴，該案已經確
定。今上訴人再於106年06月09日以信件寄送刑事聲明上訴
狀，向本院聲明不服上開103年度港簡字第210號刑事簡易判
決，此有該刑事聲明上訴狀在卷可參。從而，上訴人之上訴
顯已逾越法定上訴期間，其上訴即非合法，且無從補正，應
予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文
。
中華民國106年6月19日
北港簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內本庭提出抗告狀（須附繕
本）。
中華民國106年6月19日
書記官李達成