臺灣臺北地方法院97年度交聲字第3141號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交聲字第3141號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定97年度交聲字第3141號異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文，是對於法院聲明異議之對象，以主管機關所為之裁決書為限，倘主管機關尚未對於特定違反道路交通管理處罰事件為處罰之裁決，竟逕自聲明異議，該異議即非合法。
二、本件異議人甲○○就其駕駛車牌號碼000—DH號營業小客車（所有人為順佑交通有限公司）於民國97年10月26日凌晨1時59分許（異議人指稱應為同日凌晨2時59分許）在國道三號南下36公里處超速之違規行為，於97年11月28日具狀向本院聲明異議，有聲明異議狀1份在卷可稽。然查，上開違規行為經內政部警政署國道公路警察局樹林分隊員警於97年10月26日製單舉發（公警局交字第Z6A005818號）後，異議人於翌（27）日到案陳述意見，經舉發單位調查後於97年11月21日函覆交通部公路總局臺北區監理所，主管機關即交通部公路總局臺北區監理所於97年11月24日收到該函文，惟尚未由主管機關做成裁決，有舉發違反道路交通管理事件通知單、交通違規案件陳述書、內政部警政署國道公路警察局第六警察隊97年11月21日公警交六字第0970672960號函、交通部公路總局臺北區監理所97年12月10日北監營字第0976038792號函等在卷可稽，異議人於主管機關就本案件開立裁決書前逕自向本院聲明異議，依前開說明，其異議自非合法且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如
主文。中華民國97年12月16日
交通法庭法官張永宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官江虹儀中華民國97年12月18日