臺灣士林地方法院109年度司繼字第1662號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司繼字第1662號民事裁定

裁判日期：民國109年11月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司繼字第1662號聲請人 黃智鴻 現於法務部矯正署臺北看守所上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。依上揭法條之文義解釋，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，因而覺知自己為法律上之繼承人（即自覺繼承人說）時起算。又此3個月之除斥期間，本以繼承人客觀處於得知悉已為繼承人之事實狀態為認定，不得因其主觀之事由即稱不懂法律，而借詞推諉，辯稱不知悉而無法起算，否則將使繼承之法律關係長期陷於不確定之狀態而無法起算。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 黃田圳 （男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之子女，聲請人自願拋棄繼承。
三、經查，本件被繼承人黃田圳於108年9月19日即已死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，惟聲請人遲至109年9月30日始具狀向本院聲明拋棄繼承，已逾前揭3個月之期限。
聲請人自陳其於108年9月21日在臺北看守所會客時，透過祖母得知父親即被繼承人於前2日過世，並知道父親過世後其為繼承人，但並不曉得何時開始，也不知道是繼承什麼，直到109年9月29日祖母來會客時才告知父親勞退金的問題，因聲請人在監所無法處理，要聲請人辦理拋棄繼承，這樣祖母才方便處理，且不知道繼承還有法定期限。依聲請人上開所述，聲請人已自陳其於108年9月21日時即已知悉被繼承人死亡，足見聲請人早已知悉得為繼承之事，即使不理解法律規定，仍無礙其已知悉其得繼承之事實。是聲請人逾期始聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。又雖本院駁回聲請人拋棄繼承權之聲請，惟如被繼承人之債務大於所留之遺產，繼承人仍得依我國民法之規定主張限定繼承，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月30日
家事庭司法事務官