高雄高等行政法院109年度他字第10號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院109年他字第10號裁定

裁判日期：民國109年08月14日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

高雄高等行政法院裁定
109年度他字第10號原告 王美淨 上列原告與被告臺東縣政府間違章建築事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後7日內，向本院繳納訴訟費用新臺幣3,482元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用，即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及鑑定所需費用，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又民事訴訟法第83條第1項規定：「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。」前開規定亦為行政訴訟法第104條所準用之。
二、查原告與被告臺東縣政府間違章建築事件，原告提起行政訴訟（108年度原訴字第4號），訴訟進行中，經本院囑託臺灣臺東地方法院(下稱臺東地院)代為傳訊證人 余瑋羚 、 胡聖榮 、 胡松俊仁 ，經該院於民國109年5月27日辦理完畢(109年度助字第2號)，其證人日旅費合計新臺幣（下同）3,482元，已由國庫墊付，此有本院簽呈(本院卷第11頁、108年度原訴字第4號卷第219頁)、臺東地院109年6月2日東院宜民真109助2字第1090007745號函、證人旅費申請書兼領據、臺東地院民事庭通知書(本院108年度原訴字第4號卷第205-218頁)附卷可稽。茲因原告於109年7月31日具狀撤回其本案訴訟，揆之首開法律規定，本件訴訟費用即訴訟進行之必要證人日旅費3,482元自應由原告負擔（裁判費部分業已退還原告3分之2），爰裁定如主文。
中華民國109年8月14日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官李協明
法官曾宏揚法官廖建彥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國109年8月14日
書記官陳嬿如