臺灣高雄地方法院96年度審訴字第1029號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審訴字第1029號民事裁定

裁判日期：民國97年03月18日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度審訴字第1029號上訴人即被告甲○○○○○○被上訴人即原告乙○○上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國97年1月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴（收受判決後以答辯狀式提出），未據繳納裁判費。經本院於民國97年2月13日以函文方式請其確定答辯狀之真意是否為上訴，及告知上訴時應繳納之裁判費，並命於送達後10日內補正及補繳，此項函文已於民國97年3月2日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正及補繳，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第95條第
1項前段，裁定如主文。中華民國97年3月18日
民事第二庭
法官林紀元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年3月18日
書記官林怡君