臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
111年度中簡字第3297號
原告 鄭榮木
被告 曹午騰
上列被告因傷害案件（本院111年度簡字第752號），經原告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟（本院111年度簡附民字第126號），經刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年12月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣12,000元。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國111年1月7日16時許，在臺中市○區○○路000巷00號其妻弟即原告住處前方，因雙方間之遺產糾紛而遭原告咆嘯，被告心有不滿，竟基於傷害人身體之犯意，以腳踢原告，再搶下原告持用中之拐杖，以枴杖揮打原告身體數次，造成原告受有下背挫傷、右側腕部挫傷、右側手部挫傷、右側腕部擦傷、右側手肘挫傷等傷害，原告因此支出醫療費用新臺幣（下同）20,000元，爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項之規定，請求被告賠償醫療費20,000元及精神慰撫金100,000元等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣120,000元。
二、被告則辯稱略以：對刑事認定之事實無意見，對於原告沒有醫療單據部分相信法院可以公平審判等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告於111年1月7日16時許，在臺中市○區○○路000巷00號其妻弟即原告住處前方，因雙方間之遺產糾紛而遭原告咆嘯，被告心有不滿，竟基於傷害人身體之犯意，以腳踢原告，再搶下原告持用中之拐杖，以枴杖揮打原告身體數次，造成原告受有下背挫傷、右側腕部挫傷、右側手部挫傷、右側腕部擦傷、右側手肘挫傷等傷害之事實，已據其提出本院111年度簡字第752號刑事簡易判決書為證，並有本院依職權調閱上開案號刑事案件卷（含偵查卷及警卷）核閱屬實，而被告所涉上開傷害之犯行，亦經本院以上開案號判處拘役50日，並得易科罰金而告確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，且被告對於上開事實並不爭執，依本院調查證據之結果，應可認為原告主張之事實為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。查本件原告因被告前述傷害之行為而受有下背挫傷、右側腕部挫傷、右側手部挫傷、右側腕部擦傷、右側手肘挫傷等傷害，其精神上自亦受有相當之痛苦，則原告依前揭規定據以請求被告給付其醫療費用及精神慰撫金，應屬有據。
㈢茲就原告請求之項目及金額，是否准許，分別說明如後：
⑴醫療費用部分，原告固主張醫療費用請求20,000元，然未能提出任何單據為證。經查，依上開事實中雖認定原告因本件受有下背挫傷、右側腕部挫傷、右側手部挫傷、右側腕部擦傷、右側手肘挫傷等傷害等情，是衡諸常情，原告因此支出醫療費用，應屬可信，惟因原告未能提出醫療單據為證，無法直接證明損害之金額。按當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額，民事訴訟法第222條第2項亦定有明文，本院審酌原告受傷情形，原告雖未能明確證明因系爭事件支出醫療費用數額，然原告應確實有治療支出，若認其未能提出醫療單據，即推論原告無醫療費用支出，顯與原告因受傷需要醫療支出之實際情形未盡相符，爰依民事訴訟法第222條第2項規定，併參酌原告傷勢情狀，核定原告所支出之醫療費數額為2,000元。
⑵按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例要旨參照）。本院審酌原告係國中畢業，目前無業，名下無不動產等財產；另被告為大學畢業，目前從事科技業，名下有股利及車輛1部等情，業據兩造於本院言詞辯論時陳述明確（見本院卷第40頁），並有本院依職權所調取之兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表，暨本案衝突發生之緣由、過程、被告行為之情節、原告所受精神上痛苦之程度等一切情狀，認原告請求精神慰撫金應以1萬元為適當，逾此範圍之請求，尚嫌過高。
四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付12,000元，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
書記官陳慧津