臺灣桃園地方法院112年度易字第351號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年易字第351號刑事判決

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：妨害電腦使用罪

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度易字第351號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告TADOANMAIHANH（中文名：團青青）
住○○市○○區○○路000號（元智大學女一宿舍0000房）上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第49691號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：112年度壢簡字第441號），改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告TADOANMAIHANH（中文姓名：團青青，下稱團青青）與告訴人 黃威凱 為情侶，因故知悉其FACEBOOK（下稱臉書）、GOOGLE、YAHOO等帳號及密碼。被告於民國111年6月底，懷疑告訴人要求分手係因感情出軌，竟基於入侵他人電腦相關設備之犯意，未得告訴人之同意或授權，先後㈠於111年6月29日某時，在不詳處所，經由網際網路，以告訴人之GOOGLE帳號及密碼登入告訴人之臉書帳號，以覓告訴人感情出軌之跡證；㈡於同年7月2日某時，在不詳處所，以告訴人之YAHOO帳號及密碼登入告訴人之臉書帳號，以私訊方式傳送「我這次到底也感受到你那時的痛苦了，真的無法接受」、「是我不懂如何去愛你，不珍惜你才讓你想離開我。對不起哥哥」、「哥哥我又要跟你聊了」、「感謝你這次讓我知道用真心愛上一個人到底是怎麼」等文字訊息與告訴人。嗣經告訴人報警究辦。因認被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦相關設備罪嫌。經查，檢察官起訴罪名依同法第363條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告於本院審理時達成調解，經告訴人具狀撤回本件告訴具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（壢簡卷第31頁）在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林郁芬聲請以簡易判決處刑。中華民國112年4月17日
刑事第十庭法官洪瑋嬬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王亭之中華民國112年4月17日