嘉義簡易庭(含朴子)97年度朴簡字第216號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度朴簡字第216號
原 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國98年4月15日經言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十七年十二月二十
六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、本件原告起訴主張：其因訴外人 廖清祥 向其借款，而執有訴
外人廖清祥所交付由被告簽發，票據號碼：BD0000000及BD0
000000號，發票日分別為民國94年8月20日及同年9月15日，
付款人為義竹鄉農會，面額各新臺幣(下同)10萬元之支票
2紙，詎屆期提示後均遭退票，爰本於票據關係請求判決如
主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票
理由單各2紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依法視同自認，原告之
主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告
給付票款20萬元及自起訴狀送達日即97年12月26日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息，未逾票據法第126條、第
133條之規定，核屬正當，應予准許。
五、本件訴訟費用即裁判費為2,100元，由敗訴之被告負擔。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國98年4月29日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國98年4月29日
書記官林朝雄