臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2560號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第2560號刑事判決

裁判日期：民國99年09月06日

裁判案由：侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第2560號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第1088號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充前科為「甲○○前因恐嚇案件，經本院以95年度易字第894號判決判處有期徒刑3月確定，於民國95年9月22日易科罰金執行完畢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。又被告前因恐嚇案件，經本院以95年度易字第894號判決判處有期徒刑3月確定，於95年9月22日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌利用租用被害人機車之機會，竟侵占被害人之機車，並出售予資源回收廠得款供己花用，侵害被害人之權益，行為實不可取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且於偵查中已與被害人達成和解，賠償被害人新臺幣15,000元，有和解書、公務電話紀錄表各1份在卷可憑，被害人所受之損害已有輕減等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本案犯罪情節、被告之智識程度及經濟狀況等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年9月6日
臺中簡易庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
書記官何俞瑩中華民國99年9月6日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。