臺灣橋頭地方法院110年度續收字第896號裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年續收字第896號裁定

裁判日期：民國110年07月02日

裁判案由：續予收容

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定110年度續收字第896號聲請人內政部移民署代表人 鐘景琨 代理人 王彥婷
方家琪 相對人即受收容人VUHOALINH（ 武花玲 ）（越南籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文
甲○○○（武花玲）續予收容。
理由┌─────┬────────────────────┐│收容期間│受收容人前因未經查驗入國，經聲請人依入出│││國及移民法第36條第1項第1款規定作成強制驅│││逐出國處分確定，並收容99日後為替代處分。│││嗣聲請人於110年6月24日，再依入出國及移│││民法第36條第1項第2款、第2項第4款規定│││，以新事由作成強制驅逐出國處分確定，並自│││110年6月24日起暫予收容，聲請人於該期間│││屆滿5日前聲請續予收容。│├─────┼────────────────────┤│具收容事由│受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民│││法第38條第1項）：│││1.無相關旅行證件，不能依規定執行。│││2.有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出│││國之虞。│├─────┼────────────────────┤│無得不予收│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出││容之情形│國及移民法第38條之1第1項）：│││1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療│││或有危害生命之虞。│││2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││3.未滿十二歲之兒童。│││4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││5.衰老或身心障礙致不能自理生活。│││6.經司法或其他機關通知限制出國。│├─────┼────────────────────┤│收容必要性│受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分│││可能，非予收容顯難強制驅逐出國。│├─────┼────────────────────┤│結論│續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予│││收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規│││定，裁定如主文。│└─────┴────────────────────┘中華民國110年7月2日
行政訴訟庭法官張立亭上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年7月2日
書記官洪嘉鴻