臺灣嘉義地方法院110年度家非調字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年家非調字第85號民事裁定

裁判日期：民國110年09月14日

裁判案由：減輕或免除扶養義務

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度家非調字第85號
110年度家非調字第93號聲請人 蘇亞怡
蘇錦秀 相對人 鄧淑蓮 上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、程序費用由聲請人負擔。理由
一、家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之；民事訴訟法有關訴訟代理人及輔佐人之規定，於非訟事件之非訟代理人及輔佐人準用之，非訟事件法第11條、第12條亦定有明文。再按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理；或由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第4款、第5款所明定。
二、查於審理時發現相對人應不具有非訟能力，其之程序能力既有欠缺，自應補正。故本院前於民國110年7月30日以裁定命聲請人於裁定送達後15日內，提出聲請人、聲請人之親屬或利害關係人業已具狀向本院為相對人聲請監護、輔助宣告或選任特別代理人之相關證明，逾期即駁回其聲請，此項裁定已於110年8月12日寄存送達予聲請人，經10日於同年月22日發生效力，有送達證書附卷可稽，然聲請人迄今均未補正，亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷可稽，是本件聲請不能認為合法，應裁定駁回之。
三、爰裁正如主文。中華民國110年9月14日
家事法庭法官葉南君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官戴睦憲中華民國110年9月15日