臺灣士林地方法院97年度審交易字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審交易字第180號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審交易字第180號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12221號、第15037號），本院判決如下：
主文甲○○被訴過失傷害部分不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國97年9月1日凌晨4時許，在臺北市○○區○○路路邊攤飲酒完畢後，已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，由友人 王心茹 從上處騎乘車號000—737號重型機車附載甲○○，由西往東方向沿臺北市○○區○○路1段欲返回臺北市○○區○○路○○○號居處，行經至善路1段118號前時，王心茹與甲○○口角，遂停車步行離去，甲○○明知其已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，且應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及駕駛人應依規定行駛車道，而依當時情形，又無不能注意之情事，疏於注意，竟騎乘上揭機車向左迴轉而逆向行駛欲追上王心茹，不慎撞及同向沿至善路1段、由乙○○騎乘車號000—720號重型機車之前車頭，致乙○○人車倒地，適同向由 劉榮翔 （未據告訴）騎乘搭載 林欣怡 （未據告訴）之車號000—DFK號重型機車駛來，見狀避煞不及，亦人車倒地受傷，致乙○○因此受有臉部、雙手、左手肘、右手背與左手背多處擦傷與右肩、右腰部疼痛等傷害，經警到場處理，並測得甲○○吐氣所含酒精成分達每公升0.98毫克。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、至被告甲○○被訴酒後駕車部分，則另由本院逕以簡易判決處刑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年1月23日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官趙彩彤中華民國98年1月23日