裁判字號：臺灣屏東地方法院93年易字第496號刑事判決
裁判日期：民國94年01月19日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事判決九十三年度易字第四九六號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告戊○○男二右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第三二一九號），及移送併辦（九十二年度偵字第六二０六號、九十三年度偵字第五四號、九十三年度偵字第五六八號），本院認為不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文戊○○共同連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑壹年陸月。扣案之小型梅花板手壹支、套筒壹組（含接頭叁個、Ｔ型板手壹支），均沒收。
事實
一、戊○○意圖為自己不法之所有，本於竊盜之概括犯意，或單獨一人，或與甲○○、或與 黃旦宏 （均另案審理），基於竊盜之犯意聯絡，於附表所示時、地，以附表所示之方法，連續十次為竊盜行為，嗣為警分別於附表所示時、地查獲。
二、案經屏東縣警察局、屏東縣警察局屏東分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、訊據被告戊○○對於附表編號三、四、六、九、十所示之犯罪事實均坦承不諱，惟矢口否認附表編號一、二、五、七、八所示之犯行，辯稱：伊僅有竊取附表編號三、四所示之機車，其餘附表編號一、二、五所示之機車，並非伊竊取；又伊並未與證人甲○○前去竊取附表編號七、八所示之加水站投幣箱內硬幣云云。經查：
（一）附表編號三、四、六、九、十所示之犯罪事實，業據被害人癸○○於警詢時、證人即被害人丙○○、丑○○、 毛萬德 、 邱福三 於警、偵訊時指證述明確，且據共犯黃旦宏於偵查中供述甚詳，核與證人庚○○於偵查中及本院審理時證述、證人甲○○於偵查中供述及本院審理時之證述、查獲警員子○○於偵查中及本院審理時之證述情節大致相符，此外，復有車籍作業系統—查詢認可資料二紙、車輛協尋通報單一紙、贓物認領保管單三紙、現場照片二十五幀在卷可稽，被告此部分竊盜犯行，應堪認定。
（二）被告雖否認附表編號一、二、五之犯行。惟查，上開三部機車為被害人己○○、辛○○、乙○○等人失竊之機車，業據其等於警詢時指訴甚詳，並有車籍作業系統三紙、車輛協尋通報單二紙、車禍尋獲通報告單三紙、贓物認領保管單三紙、現場照片九幀在卷可佐，是上開三部機車確屬失竊之贓車無誤。又附表編號一、二、五所示之機車係被告出售給證人庚○○等情，迭據證人庚○○於偵查中陳述：查獲之車牌號碼000—八六七號機車係被告賣給伊的，時間是在查獲前一個半月左右賣的，伊是以二百元向被告買的，之前被告還有牽四部機車來賣我，這部車是最後一部，第一部是「豪邁」有車牌，被告說是朋友出過車禍的車；警察在伊住處查獲之五部機車均是被告所賣的等語明確（見九十三年度偵字第五四號第卷第十二頁、第七十六頁），其復於本院審理時證稱：查獲之五部機車都是被告賣給伊的，前後約在一個月內賣伊的，一次賣伊一部，第一次是「豪邁」車禍的車，被告說是朋友車禍給的，每台伊都用二百元向被告買，都是被告推過來賣的等語明確（見本院卷第九十一頁至第九十二頁），其前後證述情節相符，並無齟齬之處。再參以證人庚○○上開證詞係經具結後所為，如有不實即須負偽證罪之刑責，而其與被告二人並不熟識，實無誣陷被告之必要，是證人庚○○上開所證應與事實相符，可以採信，上開三部機車確為被告竊取後轉售給證人庚○○無訛，被告所辯：上開三部機車非伊所竊云云，與事實不符，尚難憑採。
（三）被告雖又否認附表編號七、八所示之犯行。惟查，附表編號七、八所示加水站投幣箱內之硬幣，係由被告騎乘證人甲○○所有機車，後載證人甲○○前往現場，再持被告父親所經營電器行內之瓦斯乙炔，切割投幣機之鑰匙後竊取等情，業據被告於警詢時供述甚詳（見屏警分刑字第０九三００００一００八號卷第十一頁至第十二頁），核與被害人丁○○、 黃林錦 專於警詢指訴：加水站投幣箱係遭瓦斯乙炔破壞後竊取其內硬幣等語（見屏警分刑字第０九三００００一００八號卷第十五頁至第十六頁）相符，且據證人甲○○於偵查中供述：伊與被告偷過二次加水站投幣箱及一次鐵條；做案之乙炔係被告的；是被告騎車載伊等語（見臺灣屏東地方法院檢察署九十三年度核退字第二九四號卷第七頁至第八頁）及於本院供稱：乙炔是被告所有，是被告邀伊去的，伊去那邊看到他要偷加水站的錢等語明確（見本院聲字第七０號卷第七頁），再徵之瓦斯乙炔係從事電器修繕之工具，而被告父親經營電器行，被告本身亦從事修理電器之工作，已據被告於警詢、本院審理時供述甚明（見本院卷第一０一頁），是本件做案用之瓦斯乙炔應係被告自其父親經營之電器行所攜出，亦無疑義。是依上開證詞參互勾稽，足認被告上開自白與事實相符，應堪採信。至證人甲○○於本院審理時固到庭證稱：附表編號七、八所示之加水站投幣箱內硬幣，均係伊自己一個人騎機車去的，且是用瓦斯乙炔切割的，乙炔是伊老闆的；且因警詢筆錄已記載是伊與被告共犯竊盜，故伊在偵查中及本院調查其押要件之程序中，才會說是與被告一起去做的云云。然查除證人甲○○於本院之證詞與其於偵查中及本院調查時之陳述明顯不符，已有可疑外；參以警詢、偵訊、押調查等三程序，係於不同時間、不同場所，分由不同人員訊問，倘被告未與證人甲○○共同犯案，證人甲○○豈會均為一致之陳述，而無矛盾之處，故證人甲○○於本院審理時之證詞，應係迴護被告之詞，尚難遽採為被告有利之認定。因之，被告於本院審理時翻異前詞，所辯與事實不符，不足採信。
（四）綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、查刑法第三百二十一條第一項第二款所謂之「兇器」，其種類並無限制，凡足以對人身造成危險者，均屬之；而攜帶兇器竊盜，祗須行竊時攜帶具有危險性之兇器為已足，行為人是否有以之為行兇之意圖或以該兇器直接進行竊盜行為，均在所不問。本件被告持以竊取加水站投幣箱內硬幣之乙炔切割器，操作時可點燃切割鐵片、鋼板等金屬物品；而持之竊取龍耳之自製套筒一組，內含之Ｔ型板手質地至為堅硬，倘持乙炔切割器、Ｔ型板手以行兇，均足以對人之身體、生命、安全造成威脅，自屬兇器。至竊取龍耳所持之小型梅花板手，長僅約十公分，握在手中僅漏出二、三公分，其前後兩端並不尖銳，且體積甚小，重量至輕，尚不足以行刺或揮擊，顯難對人身安全構成威脅，故非兇器。核被告就附表編號一至五、九、十所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。就附表編號六所為，係犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第三款之攜帶兇器竊盜未遂罪。就附表編號七至八所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜既遂罪。被告就附表編號七至十所示之犯行，係分別與甲○○、黃旦宏共同為之，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告先後十次犯行，時間緊接，所犯係基本構成要件相同之罪，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應論以罪名較重之共同攜帶兇器竊盜既遂罪，並加重其刑。公訴事實雖僅論及被告如附表編號七至九所示之犯行，惟被告其餘竊盜犯行與已起訴之犯罪事實，具有連續犯之裁判上一罪關係，已如上述，為起訴效力所及，本院自應併予審理。爰審酌被告犯罪動機、目的、行竊所得財物之價值、攜帶兇器行竊嚴重危害安全、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之自製套筒一組（內含接頭三個、Ｔ型板手一支）、小型梅花板手一支，為被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，併依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收之。至另扣案之火精靈電子噴燈一個、鐵鉗一支、一字型起子一支、十字型起子一支、梅花板手一支、開口板手三支、美工刀一支，雖為被告所有，惟係於離行竊現場五至八公尺遠之機車上查獲之情，業據證人子○○到庭證述明確（見本院卷第九十四頁），是被告既未攜帶上開工具行竊，上開工具自非供本件犯罪所用之物；而被告行竊所持之乙炔切割器，既未扣案，且係其父所有，非屬被告所有，已如前述，自均不另為沒收之諭知，併此指明。
三、又併辦之臺灣屏東地方法院檢察署九十二年度偵字第六二０六號案卷，檢察官認被告於九十二年十一月五日凌晨零時許，在屏東縣萬丹鄉廈忠村下蚶一六八號住處，將其所有車牌號碼000—九四五號重型機車之車牌，以黏貼黑色膠布偽裝變造之方式，將上開機車車牌號碼變造為ＢＦＶ—九四五號以掩人耳目，隨即騎乘上開變造後之車牌之機車外出尋找目標行竊，並於附表編號六所示時、地，竊取附表編號六所示之物而未遂，因認被告上開行使變造特種文書之犯行，與附表編號六所示之竊盜犯行，具有牽連犯之裁判上一罪關係，而移送本院併案審理。
惟查，前開移送併辦卷內所載行使變造特種文書之犯行，固為被告所承認，惟被告變造機車車牌之目的，係為避免交通違規查緝之用，業據被告於本院審理時供述甚明（見本院卷第一百頁），是其主觀上即無以行使變造車牌以達遂行竊盜犯行之目的，且衡之行使變造車牌之行為，在客觀上尚難認與竊盜行為具有必然關係，是被告行使變造車牌之行為既非犯竊盜行為之方法或結果行為，與附表編號六所示竊盜犯行，自無牽連犯之裁判上一罪關係，不在本件審究範圍內，應退還檢察官另行處理，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十一條第一項第三款、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官壬○○到庭執行職務。
中華民國九十四年一月十九日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
審判長法官黃國永
法官余德正法官蘇碧珠右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官王秋淑中華民國九十四年一月二十日附表：
┌──┬───┬────┬────┬───┬────┬────┬────┬────┬─────┐│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法│犯罪工具│竊盜物品│查獲時地│備註│├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│一│戊○○│九十二年│屏東縣萬│己○○│徒手竊取│無│車牌號碼│九十二年│九十二年十││││六月十五│丹鄉廈南│（車主│││ＷＭＭ—│十二月二│月間某日轉││││日八時│村下蚶一│登記為│││八六七號│十日十五│售予庚○○│││││一七號前│其妻施│││輕型機車│時三十分│││││││ 萱娟 ）││││許，在屏│││││││││││東縣萬丹│││││││││││鄉崙頂村│││││││││││安和路七│││││││││││十二號││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│二│同右│九十二年│高雄市新│辛○○│徒手竊取│無│車牌號碼│同右│同右││││十月一日│興區明星│（車主│││ＷＣＥ—││││││八時許│街六七號│登記為│││七三一號│││││││五樓之二│ 陳逸隆 │││輕型機車│││││││前│）││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│三│同右│九十二年│屏東縣萬│丙○○│徒手竊取│無│車牌號碼│同右│同右││││十月間某│丹鄉廣安│（車主│││ＯＺＬ—││││││日│ 村萬丹路 │登記為│││七二八號│││││││天星檳榔│其妻蕭│││重型機車│││││││攤前│ 惠萍 ）││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│四│同右│九十二年│屏東縣萬│丑○○│徒手竊取│無│車牌號碼│同右│九十二年十││││十一月初│丹鄉廈南│（車主│││ＷＯＱ—││一月初某日││││某日│村媽祖廟│登記為│││三三０號││轉售予 張哲 │││││旁│其妻蔡│││輕型機車││文││││││黃色）││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│五│同右│九十二年│屏東縣萬│乙○○│徒手竊取│無│車牌號碼│同右│九十二年十││││十一月間│丹鄉廈南│（車主│││ＰＪＸ—││一月間某日││││某日十五│村下蚶七│登記為│││一六九號││轉售予張哲││││時許│十五之一│其妻陳│││重型機車││文│││││號旁│束圓）││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│六│同右│九十二年│屏東縣屏│毛萬德│攜帶兇器│小型梅花│香爐旁之│於尚在拆│未遂││││十一月五│東市建南││竊盜│板手、自│龍耳│卸螺絲未│││││日一時四│路四八號│││製套頭一││得手之際│││││十分許│「無極善│││組（含接││，即為巡││││││天宮」前│││頭三個及││邏員警劉││││││之騎樓│││客觀上對││富貴發覺│││││││││人生命、││而查獲│││││││││身體造成│││││││││││危害，足│││││││││││供兇器使│││││││││││用之Ｔ型│││││││││││板手一支│││││││││││）││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│七│戊○○│九十二年│屏東縣萬│丁○○│攜帶兇器│持戊○○│加水站投│九十三年│持乙炔切割│││甲○○│十一月初│丹鄉崙頂││竊盜│父親所有│幣箱內硬│四月二十│器切割投幣││││某日零時│村一六八│││，在客觀│幣新台幣│五日零時│箱後竊取││││許│號旁「泰│││上對人生│（下同）│十分許，││││││山加水站│││命、身體│一千元）│在屏東縣││││││」│││造成危害││萬丹鄉萬│││││││││，足供兇││惠村萬丹│││││││││器使用之││路新吉利│││││││││乙炔切割││遊藝場前│││││││││器一組││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│八│同右│九十二年│屏東縣萬│黃林錦│同右│同右│加水站投│同右│同右││││十一月初│丹鄉聖賢│專│││幣箱內硬││││││某日零時│路四五號││││幣二千元││││││三十分許│斜對面之│││││││││││「佛光山│││││││││││泉水加水│││││││││││站」│││││││├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│九│同右│九十三年│屏東縣竹│癸○○│徒手竊取│無│鐵條約七│同右│將竊得之鐵││││三月初某│田鄉泗州││││十公斤││條持至屏東││││日│村連成路││││││縣萬丹鄉某│││││七號後面││││││回收廠變賣│││││之豬舍││││││得款五百元│├──┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┤│十│戊○○│九十二年│屏東縣屏│屏東市│徒手竊取│無│水溝蓋一│屏東縣屏│共同騎乘車│││黃旦宏│十二月二│東市頂柳│公所│││個│東市頂柳│牌號碼ＰＦ││││十一日十│路一七五│││││里里 長邱 │Ｖ—九四五││││二時三十│巷十六號│││││福三報警│號重型機車││││分許│前之排水│││││，經警調│至現場，由│││││溝│││││閱監視錄│戊○○下手││││││││││影帶而於│竊取││││││││││九十二年│││││││││││十二月二│││││││││││十四日查│││││││││││獲││└──┴───┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴────┴─────┘