臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第216號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
訴訟代理人 張郁萱
林佳穎
被 告 簡寶姍 即 簡子媞
上列當事人間請求分期買賣價金事件，本院於民國107年1月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣20,042元，及其中新臺幣19,930元自民國
105年1月8日起至清償日止按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告原起訴聲明第一項原請求「被告應給付原告新臺幣20,1
56元，及其中新臺幣19,930元自民國105年1月3日起至清償
日止按年息百分之20計算之利息。」部分，業據原告撤回，
合於民事訴訟法第262條之規定，合先敘明。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向訴外人極強股份有限公司台中分公司（
下稱極強公司）簽訂健身會籍買賣契約，並簽訂購物分期付
款申請暨約定書（下稱系爭契約），約定分期總價新臺幣（
下同）23,912元，由原告向極強公司支付全部款項後，由被
告自民國104年11月7日起至105年10月7日止，每月1期，分
12期攤還，首期繳款金額為1,989元，自第2期之後每期1,99
3元。詎被告於繳納第2期款後即未再依約還款，屢經催討皆
未清償，截至106年11月23日止，尚積欠19,930元、遲延費
112元，共計20,042元未清償。依系爭契約第6條及第8條之
約定，契約相對人如未按契約約定清償任一期款項，應按年
息20％逐日加付延滯金（即上述遲延費用），且經通知催告
仍未繳付，視為全部到期，喪失期限利益，爰依履行契約、
債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明及陳
述。
三、法院之判斷
原告主張之事實，業據提出購物分期付款申請書、購物分期
付款約定書、客戶對帳單-還款明細等為證，復被告已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第
436條第2項、第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同
自認，本院依調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真正
。從而，原告依分期付款申購契約、債權讓與之法律關係，
訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用小額程式而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之
19第1項、第78條規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，應
由被告負擔。
中華民國107年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月26日
書記官林雅慧