臺灣臺中地方法院110年度單禁沒字第687號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年單禁沒字第687號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第687號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告曾士豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第531號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（總毛重拾點貳玖公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告曾士豪因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第339號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（總毛重10.29公克，其中2包驗餘淨重3.7689），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：㈠被告因施用第二級毒品甲基安非他命，經臺灣臺中地方檢察
署檢察官於110年10月27日以110年度毒偵緝字第339為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，首堪認定。
㈡扣案之甲基安非他命4包（見109年度毒偵字第2270號卷第11
3頁，109年度安保字第1258號臺中市政府警察局霧峰分局扣押物品清單)，其中2包經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為3.7689公克），有衛生福利部草屯療養院109年7月6日草療鑑字第1090600530號鑑驗書附卷足參（見109年度核交字第2441號卷第11頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品而屬違禁物，聲請人上開聲請核無不合，應予准許。又直接用以盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋4只，既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕而便於持有，其上所沾黏之毒品量微而無法完全析離，應整體視為毒品而併予宣告沒收銷燬。至鑑定時採樣檢測之毒品既已耗損用罄而不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年11月29日
刑事第九庭法官陳培維上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官張雅慧中華民國110年12月1日