臺灣新北地方法院102年度交簡字第1814號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年交簡字第1814號刑事判決

裁判日期：民國102年05月21日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第1814號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告TRINHVANMUOI（中文姓名：鄭文十）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5357號），本院判決如下：
主文TRINHVANMUOI服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告TRINHVANMUOI所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，其於服用酒類後呼氣酒精濃度已高達每公升0.80毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，竟仍心存僥倖，執意駕車於道路上行駛，危害公眾行車安全，應予非難，兼衡其酒精濃度超過法定標準之程度，以騎乘機車方式違犯刑律，犯罪手段較輕，及國小畢業之智識程度、業工而貧寒之家庭經濟狀況（見偵卷第3頁），與本次犯罪未肇生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年5月21日
刑事第二十三庭法官劉思吟上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國102年5月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第5357號被告TRINHVANMUOI（中文姓名：鄭文十）
越南籍男28歲（民國00年0月00日生）居留證號：FC00000000號護照號碼：M0000000號工作地新北市○○區○○街00巷00號居留地新北市○○區○○街00巷0號6
樓上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
一、犯罪事實
TRINHVANMUOI（中文姓名：鄭文十）於民國102年2月6日晚間22、23時許在新北市土城區檳榔攤飲用含有酒精成分之飲料，達不能安全駕駛動力交通工具狀態後，仍自該處騎乘GBH-935號重型機車欲返回位在新北市新莊區之住所，旋於翌（7）日凌晨2時30分許行經新北市○○區○○路000號家樂福賣場前為警攔查，經當場測試結果，其呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克。案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
二、證據
（一）被告TRINHVANMUOI於警詢及偵查中之供述。
（二）附卷之酒精測定紀錄表、酒後時間確認單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條核被告TRINHVANMUOI所為係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年4月30日
檢察官許智評