裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年司執消債清字第1號民事裁定
裁判日期：民國112年07月04日
裁判案由：清算程序
臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度司執消債清字第1號聲請人 鄭雅云 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭倍廷 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人安孚達0000000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳紹宗 000000000000
000000000000000000000000
送南港郵局第2260號0000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000000000000000000000000000000
（承辦人 陳盈盈 ）債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台新資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人吳統雄00000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件資產表所列資產准予返還債務人。本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，同條例第127條第1項及第2項亦有明文。
二、查本件債務清理事件，就資產表所示之清算財團財產，本院認以由債務人提出等值現金以代變價為處分方法，應屬適當。本院於民國112年3月20日函知債權人就資產表及處分方式，債權人均未為反對之意見，亦有本院函文附卷可參。經債務人解繳等值現金合計共33,331元到院，本院於112年5月31日公告及檢送分配表，債權人及聲請人均未提出異議，債權人並提出匯款入帳聲請書，業由本院會計室將應分配於各債權人之金額，以撥匯方式給付，此有送達證書、匯款入帳聲請書及本院發還案款通知附卷可稽，經核本件清算程序業已執行完畢，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年7月4日
民事執行處司法事務官魯美貝