臺灣臺中地方法院105年度補字第361號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年補字第361號民事裁定

裁判日期：民國105年02月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度補字第361號原告 艾康淇 被告 李鑾鳳
一、上列原告與被告間請求損害賠償事件，茲命原告於收受本裁定送達翌日起五日內補正下列事項，如逾期未補正其中一項或補正事項不足，而有起訴不合法定程式之情形，即駁回原告之訴：
㈠依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有
規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年、月、日。」本件原告起訴狀未依上開規定為之，是原告應補正陳報下列事項：⒈陳報本件訴訟之請求權依據（即適用之法律關係、條文等）、供證明或釋明用之證據等。⒉上開書狀及事證應提出一式二份（其中一份法院附卷，一份送達被告）。
㈡第按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定徵
收裁判費用。而繳納裁判費，為起訴必須具備之程式。且按民事訴訟法第249條第1項第6款規定起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。經查，本件原告聲明第二項保管新台幣（下同）一百萬元與聲明第四項部分，原告起訴未據繳納裁判費，且復未於訴狀載明該部分訴訟之請求權依據，使本院無法核定訴訟標的金額，嗣由承審法官予以調查訴訟標的，而另行核定原告應補繳之裁判費。至原告聲明第二項訴請被告賠償九十萬元，原告起訴亦未據繳納第一審裁判費，此部分暫予核定應徵第一審裁判費為九千八百元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，裁定如上。
中華民國105年2月18日
民事第五庭法官楊熾光以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國105年2月18日
書記官陳錫威