北斗簡易庭97年度斗簡字第6號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　　97年度斗簡字第6號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃秀
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年4月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣343,861元，及其中新台幣333,385元自民
國95年10月14日起至清償日止，按年息百分之7.66計算之利息，
暨自民國95年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計
算之違約金；其中新台幣10,476元自民國96年3月20日起至清償
日止，按年息百分之17.99計算之利息，暨自民國96年3月21日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新台幣4,250元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國93年7月28日邀同訴外人 趙陳紋
為連帶借款人，向原告借款新台幣(下同）50萬元，期限至
98年7月28日止，約定利息依年利率百分之4.5計算，自撥款
日起算滿6個月之次日起，改按原告基準利率加碼年利率百
分之3.47機動計息（加碼後現為百分之7.66），借款期間應
按月攤還本息，否則即喪失期限之利益，逾期在6個月以內
者，並應按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，並應按
上開利率百分之20加計違約金。另被告於93年4月22日向原
告申請現金卡貸款，最高可動用額度為3萬元，期限為1年，
到期後得依原契約內容延長契約，利率按年息百分之17.99
計算，並應於每月21日繳款，逾期未繳款，並應按前開方式
加付違約金。詎被告未依約定繳納，計尚欠本金343,861元
（50萬元借款部分積欠本金333,385元，現金卡部分積欠本
金10,476元）及其利息、違約金應全部一次清償等情，依消
費借貸之法律關係，求為如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提借據、財吉寶VISA卡申請書、
交易明細查詢及簡易資料查詢、存放款利率表為證，堪信為
真實。其本於消費借貸之法律關係，請求被告清償前揭借款
及其利息、違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟計繳付如主文第
2項所示之裁判費及公示送達登報費，依法應由敗訴之被告
負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　17　　日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　17　　日
書記官　顧嘉文