臺灣臺北地方法院小額民事判決
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國94年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬柒仟玖佰元，及自民國九十三年
十一月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並逾
期六個月以下者，按前述利息加計百分之十，逾期超過六個月者
，按前述利息加計百分之二十計算之違約金。
被告乙○○應給付原告新臺幣貳萬柒仟元，及自民國九十四年一
月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並逾期六
個月以下者，按前述利息加計百分之十，逾期超過六個月者，按
前述利息加計百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣陸佰叁拾元由被告連帶負擔，新臺幣叁佰柒拾元
由被告乙○○負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：㈠被告乙○○邀同被告甲○○為附卡持有人
，於民國90年5月間與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡
號0000000000000000、0000000000000000號之信用卡，依
約持卡人即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或預借現金，
預借現金時，另依每筆預借現金金額1‧5％加新臺幣（下同
）150元計算之手續費，且當期之應付帳款，應於當期繳款
截止日前將最低應繳金額以上（或等於最低應繳金額）款項
繳付原告，剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳日起，按年息
15％計算利息，持卡人未於每月繳款截止日前付清當期最低
應繳金額或遲誤繳款期限者，除依上開利率計算循環利息外
，並加計逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計算之違約金，如持卡人連續二期
未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳金
額時，原告無須事先通知或催告，得隨時縮短持卡人延後付
款期限或將全部應付帳款視為全部到期，且正卡持卡人或附
卡持卡人就各別使用信用卡所生應付帳款互負連帶清償責任
，詎自93年11月起未依約繳款，迄今已連續二期以上均未於
各期最後應繳款日繳納最低應繳金額，依約視為全部到期，
至93年11月8日止尚積欠消費款47,900元迄未清償；㈡被告
乙○○另於93年8月間與原告訂立信用卡使用契約，並領用
卡號0000000000000000號之信用卡，詎自94年1月起未依約
繳款，迄今已連續二期以上均未於各期最後應繳款日繳納最
低應繳金額，依約視為全部到期，至94年1月8日止尚積欠消
費款27,000元迄未清償之事實，業據原告提出信用卡申請書
影本、信用卡約定條款影本、信用卡消費交易明細表等件為
證。被告既經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實
。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，訴請被告各給
付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，
應予
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436之
20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依民事訴訟法第78條，應由被告連帶負擔
63％，餘由被告乙○○負擔，依後附計算書如主文所示金額
。
中 華 民 國 94 年 4 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日
書 記 官 詹雪娥
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審訴訟費用共1,000元。依前揭訴訟費用之分擔比例，被告
應連帶負擔第一審訴訟費用63％即為630元，餘370元由被告乙○
○負擔。