臺灣彰化地方法院97年度司促字第3020號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年司促字第3020號民事裁定

裁判日期：民國97年02月18日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定97年度司促字第3020號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列債權人中國信託商業銀行股份有限公司聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條有明文。又支付命令之聲請，不合上開規定者，法院應以裁定駁回之，此於同法第513條第1項亦有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，依卷附戶籍謄本可知，債務人甲○○戶籍已遷出至台中市，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請對其核發支付命令，自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國97年2月18日
民事庭司法事務官吳鴻銘以上正本證明與原本無異。
債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。中華民國97年2月18日
書記官汪清文