最高法院111年度台上字第1529號刑事判決

裁判字號：最高法院111年台上字第1529號刑事判決

裁判日期：民國111年03月16日

裁判案由：加重詐欺

最高法院刑事判決111年度台上字第1526號
111年度台上字第1527號111年度台上字第1528號111年度台上字第1529號上訴人 潘宏偉 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國110年10月29日第二審判決（110年度金上訴字第138、139、14
0、141號，起訴及追加起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署107年度偵字第11705、12634號，108年度偵字第47、1247、1773、1774、2061、2274、2482、3204、5006、7633號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
本件上訴人潘宏偉因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國110年11月23日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中華民國111年3月16日
刑事第九庭審判長法官段景榕
法官楊力進法官汪梅芬法官宋松璟法官鄧振球本件正本證明與原本無異
書記官中華民國111年3月23日