臺灣基隆地方法院103年度司繼字第275號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院103年司繼字第275號民事裁定

裁判日期:民國103年07月21日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣基隆地方法院民事裁定103年度司繼字第275號聲請人 林阿玉 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母,民法第1138條定有明文。再按養子女與養父母及其親屬間之關係,除法律另有規定外,與婚生子女同;養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關係存續中停止之,同法第1077條第1項、第2項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人為被繼承人 蕭火木 之合法繼承人,因被繼承人於民國103年3月15日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、本件被繼承人蕭火木於民國103年3月15日死亡之事實,固據聲明人提出戶籍謄本為證。惟查被繼承人蕭火木與聲請人林阿玉雖原係兄弟姊妹關係,然聲請人已由 蕭阿海蕭簡梅 收養,且收養關係仍存續中等情,有戶籍謄本、新北市瑞芳區戶政事務所新北瑞字第0000000000號函在卷可稽。揆諸前揭說明,被繼承人與聲請人間之權利義務關係,既已因聲請人被收養而停止,聲請人尚非合法繼承人,自不得向本院聲請拋棄繼承。從而,聲請人聲請拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21第1項前段,裁定如
主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月21日
家事法庭司法事務官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。