臺灣屏東地方法院96年度簡字第1364號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1364號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1364號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1855號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日；減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告甲○○之年齡、品行、智識能力、手段、犯罪所得財務之價值，其為00年00月00日出生、受有國小畢業教育程度、現無職業之人，有警詢年籍資料在卷可參，正值青壯，竟不知進取，為求不勞而獲，竟不顧朋友之義而利用作客之便行竊，並考量其犯罪所得財物之價值，及其犯罪後尚知坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，又審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資儆懲。
三、本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，所犯為刑法第320條第1項之罪，並經諭知未逾1年6月之有期徒刑，合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分之1。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年9月29日
刑事第二庭法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年9月29日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。