臺灣屏東地方法院100年度監宣字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年監宣字第31號民事裁定

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度監宣字第31號聲請人 吳秋琴 相對人 張政雄 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告張政雄（男、民國000年00月000日出生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定吳秋琴（女、民國000年0月000日出生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人張政雄之監護人。
指定 賴桂鸞 （女、民國00年0月0日出生、身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人張政雄（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，住屏東縣屏東市○○里○○路○○○巷○號）為聲請人吳秋琴之配偶，於民國（下同）99年12月18日，因腦幹中風，腦功能受損，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條之規定，聲請宣告張政雄為受監護宣告人，並由聲請人吳秋琴為相對人張政雄之監護人，並指定相對人之母即賴桂鸞為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、戶口名簿、身份證正反面影本、身心障礙手冊、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書影本、善工醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書（乙種）影本、財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單、財政部高雄市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、親屬會議記錄、親屬系統表等件為證。
二、聲請人主張上開各情，業據其提出戶籍謄本、戶口名簿、身份證正反面影本、身心障礙手冊、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書影本、善工醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書（乙種）影本、財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單、財政部高雄市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、親屬會議記錄、親屬系統表等件為證，並經本院前往高雄長庚醫院，於鑑定人 陳怡廷 醫師前點呼張政雄，並詢問其姓名、年籍、住所、與聲請人之關係等問題，相對人皆無回應。另本院就張政雄之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認為：個案張政雄先前精神健康狀態、生活及工作功能正常。99年12月18日因突發性不適及意識不清輾轉送高雄長庚醫院開刀救治，臨床診斷為腦幹出血併腦室出血、水腦症、呼吸衰竭、高血壓。病情經治療雖達穩定，卻遺留嚴重後遺症。數月來雖意識障礙由昏迷指數GCS：E1VtM2稍進步至GCS：E2～3VtM2～3，但腦功能嚴重受損，其應付正常基本生活應有的語言、思考判斷及行為功能明顯有障礙。另呼吸衰竭不變，持續仰賴呼吸器協助。個案於精神狀態檢查方面：個案仰躺病床上，意識狀態不清，現場昏迷指數為E2VtM3。對於呼喚其姓名及口語指示完全無法回應，對於疼痛刺激亦無適當針對性反應。外觀可見頸部前方有氣切並接有呼吸器維持呼吸，四肢肌肉稍有萎縮、無法維持被設定之姿勢。無法自行翻身，進食完全依靠鼻胃管灌食。綜上評估：個案因腦幹出血併腦室出血、水腦症、呼吸衰竭等病變後明顯腦功能受損，對事務無法行使判斷力，缺乏基本生活自我照顧能力。其精神及心智之缺陷已達不能為意思表示及受意思表示，且亦不能辨識其意思表示之效果。臨床上雖無法排除未來進步之可能性，但由其初始腦病變程度、合併持續之呼吸衰竭以及持續數月不變之意識與腦功能障礙判斷，其長期恢復之可能性低，應已符合監護宣告之要件等情，有本院100年4月15日勘驗筆錄、善工醫療財團法人屏東基督教醫院（100）屏基醫精神字第10004057號精神鑑定報告附卷可稽。本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認張政雄確因有其他心智缺陷（重度以上失智狀態），致不能為意思表示或受意思表示之程度，而聲請人乃張政雄之配偶，有戶口名簿在卷可稽，故聲請人聲請對張政雄為監護之宣告，核無不合，爰依民法第14條第1項規定，宣告張政雄為受監護宣告之人。
三、又按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
四、查聲請人吳秋琴為相對人即受監護宣告人張政雄之配偶，有意願擔任受監護宣告人之監護人，且協助照護相對人，復經其最近親屬即相對人之母賴桂鸞，相對人之胞弟胞妹 張秀蘭 、 張政順 、 張政成 之同意，有親屬會議紀錄在卷為憑，故由聲請人吳秋琴負責養護及照顧相對人並管理其財產，應能符合法律規定及相對人之最佳利益，爰選定聲請人吳秋琴為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使第三人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌第三人賴桂鸞係相對人之母，有意願擔任會同開具財產清冊，且亦經其他最近親屬同意，爰併指定賴桂鸞為會同開具財產清冊之人。
五、依民事訴訟法第608條第1項、非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年4月29日
家事庭法官林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年4月29日
書記官孫秀桃