豐原簡易庭110年度豐簡字第392號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度豐簡字第392號
原告 朱育琪
法定代理人 吳銘祥
訴訟代理人 邱欣怡
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，前經本院於民國110年10月27日辯論終結，茲因被告於110年11月3日具狀陳報依法設定動產擔保之車輛已取回占有及拍賣受償，拍賣價格為36萬5,000元，是否因此影響本票債權金額之認定，有予兩造辯論之必要，故為再開辯論。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書記官 蔡伸蔚