臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡調字第581號
反訴原告 雲靖惠
上列反訴原告與反訴被告 陳柏宇 等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
反訴原告應於本裁定送達翌日起十日內，具狀補正甲○○之父、母之姓名、國民身分證統一編號、現在住居所，暨提出被告甲○○（國民身分證統一編號：Z000000000）之父、母之戶籍謄本（記事欄勿省略），並應附書狀之繕本或影本（繕本不需檢附謄本），如逾期未補正，即駁回反訴原告關於甲○○之父、母部分之訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定；；前開規定於簡易訴訟程序仍適用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、經查，本件反訴原告提起反訴請求損害賠償，依其所提出之民事答辯暨反訴狀⑴關於被告欄位部分僅記載「甲○○之父」、「甲○○之母」及其等住所，但未提出該2人之戶籍資料，致無從確認起訴對象及有無當事人能力，亦無從得知起訴狀被告欄位之記載是否正確，原告起訴核與前開應備程式不合；又上開程式欠缺均屬可補正事項，爰定期間命原告補正如主文所示，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回關於甲○○父、母部分之訴。
三、此外，民事答辯暨反訴狀⑴固記載訴訟代理人之資料，但未提出委任狀，且未附該書狀之繕本，如確欲委任訴訟代理人，請補提出委任狀，以及應提出民事答辯暨反訴狀⑴送達反訴被告之證明，或提出該書狀繕本，以利寄送被告。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
彰化簡易庭法官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官呂雅惠