臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4309號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4309號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4309號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第22807號），本院判決如下：
主文甲○○犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）：
（一）犯罪事實欄一
1.第4行「由西往東」應更正為「由東往西」。
2.第5～6行「該路口西側為民生一路、東側為民生二路」應更正為「該路口東側為民生一路、西側為民生二路」。
3.第11行「東往西」應更正為「西往東」。
（二）證據部分：
1.「道路交通事故現場圖（一）（二）」應更正為「道路交通事故調查報告表（一）（二）」。
2.補充「高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」。
3.證據欄並所犯法條欄一第7至8行「道路交通安全規則第
102條第1項第6款」應更正為「道路交通安全規則第102條第1項第7款」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。被告肇事後，於前來處理之警員尚不知何人犯罪前，主動坦承其為肇事者，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告係從事駕駛業務之人，尚於民國68年間有過失致死前科，此見臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，竟未能記取教訓，本次復疏未禮讓直行車先行即貿然左轉，因而肇事致告訴人乙○○受有左脛骨開放性骨折、左腓骨近端骨折及左肘擦傷之傷害，過失情節暨告訴人傷勢均非輕微，所為實不足取，並斟酌其迄未與告訴人和解，然尚知坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月29日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年1月29日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第2項從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。