臺灣士林地方法院97年度交簡字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交簡字第30號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交簡字第30號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第13903號），因被告於本院準備程序自白犯罪（95年度交易887號），經本院裁定本案改行簡易判決處刑，並處刑如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載，另補充被告甲○○於本院之自白。
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律
有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第
1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3規定業於民國97年1月2日修正公佈，並自同月4日起生效施行，依修正前刑法第185條之3法定刑部分規定：「處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」；修正後刑法第185條之3法定刑部分則規定：「處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，經新舊法比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第
185條之3規定。核被告所為，係犯97年1月2日修正前刑法第185條之3服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告枉顧自己生命、身體及公眾往來之安全，酒後駕車，為警查獲時所測得之酒精濃度、於偵查中否認犯行，於本院審理時，始坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，97年1月2日修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官湯偉祥到庭執行職務。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，
其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年1月31日
刑事第三庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳慧玲中華民國97年2月1日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。