臺灣士林地方法院97年度交簡字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交簡字第19號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第19號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第13
457號），因被告於準備程序中自白犯罪（96年度交易字第855號），本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，就犯罪事實補充：被告甲○○前於民國96年7月間，因公共危險案件，經本院以96年度士交簡字第1328號判處罰金新臺幣（下同）30,000元，於96年10月30日罰金繳清執行完畢（未構成累犯），另就證據補充：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱（見本院97年
1月16日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、按被告行為後，刑法第185條之3規定業於97年1月2日修正公佈，並自同月4日起生效施行，其法定刑部分，已由修正前「處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，更改為「處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185條之3之規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第185條之3規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾有1次酒醉駕車遭處罰金30,000元之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，遭查獲時所測得之酒精濃度達0.67mg/l，行為對於交通安全造成潛在危害、犯罪後坦承犯行，已知悔改及其智識程度與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項，修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、檢察官及被告如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月31日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官田瑾俐中華民國97年1月31日附錄本案論罪科刑法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。