臺灣新竹地方法院112年度竹小字第435號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年竹小字第435號民事判決

裁判日期：民國112年08月11日

裁判案由：返還信用卡消費款

臺灣新竹地方法院民事小額判決112年度竹小字第435號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 賴進淵 訴訟代理人 陳冠蓁
鄭穎聰 被告 徐郁翔 上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國112年7月13日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟肆佰壹拾陸元，及自民國九十七年九月十三日起至一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，及自一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國112年8月11日
新竹簡易庭法官黃致毅以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年8月14日
書記官蕭宛琴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。