臺灣臺南地方法院109年度交簡字第502號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年交簡字第502號刑事判決

裁判日期：民國109年03月17日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第502號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告許江海上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第2463號），本院判決如下：
主文許江海犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.44毫克，已達微醉之酒醉程度，仍駕駛重機車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕，惟念及本案時被告係初犯，且未肇事致生自己或他人之具體損害，暨兼衡其犯後坦認犯行，態度尚可，復斟酌被告於警詢時自述智識程度國中畢業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年3月17日
刑事第四庭法官張菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官蔡佳玲中華民國109年3月17日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第2463號被告 許江海男 59歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○000巷
00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許江海明知酒後駕車易生危險，於民國109年2月2日13時至14時許間，在臺南市將軍區某處與友人共飲維士比藥酒加啤酒後，由友人載往臺南市下營區某檳榔攤，並自該處騎駛車號000-000號普通重型機車行駛於市區道路，嗣其行經臺南市下營區南50線與南54線路口時，因闖紅燈及未戴安全帽而為警攔查，員警發現許江海身上有酒味，乃於同日15時43分對其施以酒精測試，並測得其吐氣之酒精濃度為每公升
0.44毫克。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭酒後駕車之事實，業據被告許江海於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有被告吐氣之酒精濃度檢測單、呼氣酒清測試器檢定合格證書及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告許江海所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年2月11日
檢察官黃信勇本件證明與原本無異中華民國109年2月19日
書記官鄭夙君