臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 97年度斗簡字第122號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年5月6日言詞辯
論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣285,328元及自民國96年5月1日起至清償
日止，按年息百分之9計算之利息。
訴訟費用新台幣3,090元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張： 伊執 有被告與訴外人權一有限公司、 葉彥羚
共同簽發，發票日期民國93年11月23日，到期日96年5月1日
，金額新台幣（下同）120萬元，並載有利息自發票日起按
年息百分之9計算之本票1張，經提示尚有285,328元未獲付
款等情，依票據關係，求為如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提本票為證，堪信為真實。其本
於票據關係，請求判命被告給付票款285,328元並自到期日
起至清償日止，按約定利率即年息百分之9計算之利息，洵
屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。另原告起訴計繳納如主文第2項
所示之裁判費，併依法命敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日
書記官 顧嘉文