臺灣屏東地方法院民事判決 96年度屏簡字第506號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹秀啟
送達代
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國96年9月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟陸佰貳拾伍元，及其中新臺
幣壹拾萬柒仟陸佰柒拾玖元自民國九十六年五月四日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年11月間向原告請領萬事達信
用卡使用（卡號：0000000000000000號、0000000000000000
號），依約被告即得持信用卡於特約商店簽帳消費，但應於
每月繳款截止日（即每月3日）前全數繳付簽帳款，若未按
期繳納，則應自原告代墊款項之日起至清償日止，另給付按
年息百分之19.71計算之利息，及依系爭約定條款第16條第
1項按未繳清餘額計算之違約金。詎計算至96年3月止，被
告尚積欠本金新臺幣（下同）107,679元、已到期利息3,94
6元及違約金1,000元，合計112,625元，暨其中本金107,
679元自96年5月4日起至清償日止，按週年利率百分之19
.71計算之利息，迭經催討均未獲置理，爰依前開信用卡契
約法律關係提起本訴，求為判決如主文第1項所示等語。被
告則以：對於原告所請求之金額無意見。
三、查原告主張之前開事實，業據其提出核與所述相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資
料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表等件為證，復為被告
所不爭執，故應認原告之主張可資採信。從而，原告基於信
用卡契約之法律關係，訴請被告給付原告如主文第1項所示
之本金及利息，於法即無不合，應予准許。又本件係就民事
訴訟法第427條第1項訴訟所為被告敗訴之判決，爰依同法
第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日
屏東簡易庭法 官 潘快
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日