臺灣臺中地方法院114年度中交簡字第697號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度中交簡字第697號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告林芳志

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第932號），本院判決如下：

　　主　　文

林芳志犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行關於「且依當時並無不能注意之情形」之記載應補充更正為「且依案發當時天候晴、夜間有照明、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：七、轉彎車應讓直行車先行；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第102條第1項第7款、第94條第3款分別定有明文。查被告林芳志於如附件聲請簡易判決處刑書所載時、地駕駛本案租賃小客車上路，而以被告案發時之年齡及其自陳之智識程度、職業等情（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄資料），本應知悉並遵守上開等規定，依前述當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意轉彎時讓直行車先行及車前狀況、兩車並行之距離，貿然於本案路口右轉，因而與告訴人 梁晏甄 騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有傷害，被告自應負過失責任，且其過失與告訴人受傷之間，亦具有相當之因果關係，被告上揭過失傷害犯行堪以認定，應依法論科。是以，核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡被告於肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，向前來處理之員警坦承其為肇事人等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，而自首接受裁判，衡以本案情節，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車本應注意駕駛人駕駛汽車，應於轉彎時讓直行車先行及注意車前狀況、兩車並行之距離，其並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉而撞擊告訴人之機車，肇生本件事故，應予以非難；考量被告坦承具有過錯之情形，及其犯罪所生危害等節，然迄今尚未能與告訴人和解、調解或賠償損害；兼衡告訴人所受傷害之程度，暨被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄資料）附卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　李昇蓉

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玲誼　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。