臺灣彰化地方法院114年度司拍字第104號民事裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定

114年度司拍字第104號

聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵

代理人 張佩珍

相對人 黃繼鍊

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

　　主　文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

　　理　由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定於最高限額抵押權所準用，此為同法第881條之17所明定。

二、聲請意旨及釋明資料記載略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款(含保證)等債務之擔保，設定新臺幣(下同)540萬元、240萬元之最高限額抵押權，業依法登記在案(證明書字號：111員他狀字第001724號、112員他狀字第000342號)，而相對人分別向聲請人借款㈠100萬元、㈡350萬元、㈢200萬元及㈣150萬元(擔任昇強塑膠廠之連帶保證人)未依約履行，借款已全部視為到期，尚欠本金共計6,736,735元及其利息、違約金等未清償，為此聲請准予拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查，聲請人所為之主張，業據提出貸款餘額與利率資料、借款契約書、催告函、郵件收件回執、土地暨建物登記第一類謄本、他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項等影本為證。經核本件最高限額抵押權確已設定登記在案，有抵押債權存在，且該抵押權登記清償日期係依照各個債務契約所約定，而依聲請人提出前開文件，形式上可認抵押債權已屆清償期而未獲清償，是本件聲請應合於聲請拍賣抵押物之要件。復經本院依非訟事件法第74條之規定，通知相對人應於文到翌日起10日內，就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，相對人逾期迄未陳述意見。是本件聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產，依首揭規定，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　簡易庭司法事務官楊順堯