裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上訴字第1524號刑事判決
裁判日期：民國99年10月19日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度上訴字第1524號上訴人臺灣 苗栗 地方法院檢察署檢察官上訴人即被告丙○○被告乙○○被告甲○○前列三人共同指定辯護人戊○○本院公設辯護人上列上訴人因被告等毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院99年度訴字第119號中華民國99年5月27日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署98年度偵字第5502號、第5655號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、丙○○曾於民國95年間因違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣苗栗地方法院以95年度訴字第26號、95年度訴字第613號判決判處有期徒刑1年2月、10月、1年5月確定，嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑1年7月又15日；復因違反毒品危害防制條例、詐欺、恐嚇取財案件，先後經臺灣嘉義地方法院以96年度嘉簡字第1147號、96年度嘉簡字第1311號判決及臺灣苗栗地方法院97年度訴字第531號判決分別判處有期徒刑5月、4月、8月，並經減刑為有期徒刑2月又15日、2月、4月確定，嗣定應執行刑為有期徒刑7月又15日，且與前開案件接續執行，於97年8月20日縮刑期滿執行完畢。乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法院以94年度易字第801號判決判處有期徒刑6月確定，於95年7月16日縮刑期滿執行完畢。
二、丙○○、乙○○與甲○○均明知 海洛 因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣，詎丙○○為圖販賣毒品牟利，於98年5月16日起，與甲○○基於共同販賣 海洛因 、甲基安非他命以營利之犯意聯絡，由丙○○先行出資，於不詳時、地以不詳價格向不詳姓名者販入數量不詳之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，除部分供己施用外，其餘則供販賣牟利，丙○○並以每日薪資新臺幣（下同）8百至9百元之代價雇用甲○○，由甲○○負責在丙○○擔任經理之位於苗 栗縣 苗 栗市 ○○街之「豪鑽遊藝場」與購毒者交易，或依丙○○之指示交付毒品予購毒者並收取價金，丙○○並以其持用之0000000000、0000000000號行動電話，與甲○○使用之0000000000號行動電話作為聯絡販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之工具，於附表一所示之時間、地點，以附表一所示之方式，販賣海洛因予 朱育德 、 李美 賢。丙○○、甲○○復自乙○○於98年5月20日出監後起，與乙○○基於共同販賣海洛因、甲基安非他命以營利之犯意聯絡，由丙○○以每日薪資1千至1千5百元之代價，雇用乙○○，負責與甲○○在「豪鑽遊藝場」輪班，與購毒者交易，乙○○並提供其所使用之0000000000、0000000000、0000000000號行動電話作為販賣毒品聯絡之用，渠等分別於附表二至四所示之時間、地點，以附表二至四所示之方式，先後多次販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命予附表二至四所示之購毒者，而以此方式營利（詳細販賣時間、地點、對象、販賣方式、毒品種類及價金均如附表一至四所示）。
三、嗣經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向臺灣苗栗地方法院聲請對門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話實施通訊監察，經核准實施通訊監察後，依通訊監察情資，發覺丙○○、乙○○、甲○○涉有販賣海洛因及甲基安非他命行為，經警於98年10月6日下午2時25分許，持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票及臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在苗栗縣苗栗市○○街○○號前拘提乙○○到案，並在其身上扣得乙○○所有之海洛因3包（含袋重0.83公克）、海洛因殘渣袋5個；復於98年10月7日下午2時35分，持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票及臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在苗栗縣苗栗市○○里○○路與縣府路口拘提丙○○到案，並在其身上扣得UTEC廠牌行動電話1支（序號：000000000000000號，內含0000000000號行動電話門號SIM卡1張）；再於98年10月20日上午10時20分許，持臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在甲○○位於苗栗縣苗栗市○○里○○街○○號租屋處拘提甲○○到案，始循線查獲上情。
四、案經苗栗縣警察局報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。又被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項亦有明文。次按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5規定甚明。本判決下列引用被告以外之人於審判外所為之言詞或書面陳述，檢察官、被告丙○○、乙○○、甲○○及其等辯護人知該等審判外之言詞或書面陳述為傳聞證據，惟迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌後上開證據資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵之情形，且與本案犯罪有關聯性，認據為本案之證據為適當，故應具有證據能力。
二、本案對被告丙○○、乙○○、甲○○使用之門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話所實施之通訊監察，係臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官依通訊監察法向原審法院聲請核准而實施，業經原審調取98年聲監字第183號、98年聲監續字第343號、98年聲監續字第390號、98年聲監字第232號、
98年聲監續字第387號、98年聲監字第265號、98年聲監續字第442號、98年聲監字第300號、98年聲監續字第502號、98年聲監字第331號通訊監察案卷核閱無訛，為合法監聽，是本案通訊監察之內容，應有證據能力。又本案依上開通訊監察所得之監聽錄音，經警察機關就其中與本案相關之內容製作相關譯文附卷，而檢察官、被告3人及其等辯護人對本案各該監聽譯文所載譯文內容之真實性均無爭執，且本案通訊監察譯文並於本院審理時經合法調查，則此項通訊監察之譯文自具有證據能力。
貳、實體部分：
一、上揭販賣海洛因、甲基安非他命之事實，業據上訴人即被告（以下稱被告）丙○○於偵查及原審、本院審理中；被告乙○○於偵查及原審、本院審理時；甲○○於警詢、偵查及原審、本院審理中均坦承不諱（見98年度偵字第5502號卷㈠第60-63頁背面、166-170、194-200頁、98年度偵字第5655號卷第5-10、28-31、37-40、56-59頁、原審卷第65-66、112-113頁、本院卷第140-153頁），核與證人朱育德、 羅宇 富、 李美賢 、 顏賜柱 、 劉徐 男、 謝其和 、 陳芝 國、 梁金 龍、 邱楨源 、 吳鴻 政、 莊德順 分別於警詢、偵查中所述購買毒品之情節相符（見98年度偵字第5502號卷㈠第24-26、34-36、40-4
2、44-46、52-54、95-97、100-102、105-109、190-200頁、98年度偵字第5502號卷㈡第120-124、134-136、143-144、153-156頁、98年度他字第369號卷第95-99、112-117、131-136頁），並有卷附被告丙○○、乙○○、甲○○使用之門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話所實施之通訊監察譯文（見98年度偵字第5502號卷㈠第28-33、37-39、47-51、55-57、98-99、103、110-121、98年度偵字第5502號卷㈡第28-33、47-51、55-57、86-90、98-99、103-104、110-121、129-1
33、134-135、141-144、157頁），及扣案UTEC廠牌行動電話1支（序號：000000000000000號，內含0000000000號行動電話門號SIM卡1張）可資佐證。參以非法販賣海洛因、甲基安非他命毒品係政府嚴厲查緝之違法行為，且上開毒品可任意分裝或增減其分量，而每次買賣之價量，亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素，機動調整。本案被告丙○○自承：伊自己有施用毒品，如果把毒品一半讓給人家，下次就有錢可以再拿毒品，施用毒品時間可以拉長等語（見98年度偵字第5502號㈡卷第166頁）；而被告乙○○、甲○○則均坦承幫丙○○販賣毒品，每日薪水約8百元至1千5百元不等等情（見98年度偵字第5502號卷㈠第61頁、98年度偵字第5655號卷第7頁），足認被告丙○○、乙○○、甲○○確有藉由買賣毒品從中賺取差價牟利之意圖甚明。又按共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立；且共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與，若共同實施犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件；參與犯罪構成要件之行為者，固為共同正犯；以自己共同犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事前同謀，而由其中一部分人實行犯罪之行為者，亦均應認為共同正犯，使之對於全部行為所發生之結果，負其責任；另共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立，此有最高法院73年臺上字第1886號判例及92年度臺上字第2824號判決、34年度上字第862號判例、77年度臺上字第2135號判例意旨可資參照。本案被告乙○○、甲○○既均係與丙○○共同謀議販賣海洛因、甲基安非他命，由丙○○提供海洛因、甲基安非他命，乙○○、甲○○則在「豪鑽遊藝場」輪班，依丙○○指示各分別擔任實際與購毒者交易或交付毒品之工作，渠等3人相互對於各別係從事該等犯罪行為之一部當顯有認識，而均以自己共同犯罪意思為之，揆諸上開說明，自均具有犯意聯絡及行為分擔，而同屬販賣毒品之共同正犯，允無疑義。綜上，本件事證明確，被告丙○○、乙○○、甲○○3人上揭販賣海洛因、甲基安非他命之犯行，均堪認定，應依法論科。
二、新舊法比較之說明：被告丙○○、甲○○於附表一所示行為後，毒品危害防制條例部分條文已於98年5月20日修正公布。按法規之修正，如有於特定日生效之必要者，依中央法規標準法第20條第2項準用同法第14條之規定，應特定其施行日期，若未明定其施行日期，依同法第13條之規定，應自公布日起算至第3日發生效力。此次毒品危害防制條例之修正，並無特別明定其施行日期，揆諸上開說明，應自00年0月00日生效。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又依最高法院95年第8次刑庭會議決議所示關於新舊法比較之原則，除法定刑罰本身外，亦應就與罪刑有關其他法定加減原因等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較。經查：
㈠修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項分別規定為
：「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。」、「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。」，修正後毒品危害防制條例第4條第1項、第2項則各規定「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣１千萬元以下罰金。」，是以修正前之有關罰金刑規定有利於行為人。
㈡修正前毒品危害防制條例第17條規定：「犯第4條第1項至
第4項、第5條第1項至第4項前段、第6條第1項至第4項、第7條第1項至第4項、第8條第1項至第4項，第10條或第11條第1項、第2項之罪，供出毒品來源，因而破獲者，得減輕其刑」，嗣經修正為：「（第1項）犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。（第2項）犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，亦即該條例修正前第17條規定必須因而破獲上游毒品供應者，始得減輕其刑，且僅得減輕其刑，其適用之條件較嚴，而該條例修正後第17條第1項規定適用之條件較寬，且就刑罰部分為必減或得免，復增列第2項關於於偵查及審判中均自白者減輕其刑之規定，此新修正之規定，顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，經比較新、舊法結果，以修正後之法律較有利於行為人。
㈢本案被告丙○○、甲○○就附表一所示販賣海洛因予朱育德
、李美賢之犯行，於偵查、原審及本院審理時均自白犯行不諱，是經綜合全部罪刑之結果為比較後，以修正後之法律規定顯較修正前有利於被告丙○○、甲○○，依刑法第2條第1項但書之規定，就附表一所示犯行，應整體適用較有利之新法即修正後毒品危害防制條例之規定。
三、論罪科刑部分：㈠查海洛因、甲基安非他命分為毒品危害防制條例第2條第2
項第1款、第2款所定之第一級毒品及第二級毒品，均不得非法持有、販賣。是核被告丙○○、甲○○就附表一、二所為，均係犯毒品毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表三所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表四所為，則係犯同條例第4條第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪。而被告乙○○就附表二所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表三所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表四所為，係犯同條例第4條第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪。公訴意旨就附表二編號20所示犯行，認係犯同條例第4條第1項、第6項之販賣第一級毒品未遂罪，然被告甲○○於警詢、偵查中均自承該次交易有交付毒品海洛因予 劉徐男 ，並收取500元價金（見98年度偵字第5655號卷第8、30、58頁），而證人劉徐男於警詢時亦證稱該次交易甲○○有送海洛因到公館給伊等語（見98年度偵字第5502號卷㈡第123頁），且依卷附通訊監察譯文內容，被告甲○○與證人劉徐男最後通聯之位置確實在苗栗縣公館鄉，被告甲○○並於電話內告知證人劉徐男「到了」（見
98年度偵字第5502號卷㈡第132頁），足見被告甲○○該次之販賣行為業已既遂，起訴意旨誤認尚未完成交易而屬未遂，容有未洽，併予更正。被告丙○○、乙○○、甲○○各次為販賣第一、二級毒品而持有第一、二級毒品之低度行為，各分別為販賣第一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告丙○○、乙○○、甲○○就附表四所示各次犯行，係基於營利之意思，同時販賣海洛因、甲基安非他命予 羅宇富 ，各顯係以一行為同時觸犯販賣第一、二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，均從一重之販賣第一級毒品罪處斷。被告丙○○與甲○○就如附表一所示犯行；被告丙○○、乙○○與甲○○就附表二至四所示之犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。被告丙○○、甲○○共犯如附表一所示之各個販賣第一級毒品罪；被告丙○○、乙○○、甲○○共犯如附表二至四所示之各個販賣第
一、二級毒品罪間，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。
㈡被告丙○○、乙○○前各有如事實欄一所載之刑案科刑及徒
刑執行紀錄，丙○○於97年8月20日執行完畢；乙○○則於95年7月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可稽，其等受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之如附表一至四所示之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各就販賣第一級毒品罪法定刑中之罰金刑部分加重其刑（因販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑及無期徒刑部分，依法不得加重）、就販賣第二級毒品罪法定刑中之有期徒刑及罰金刑部分加重其刑（販賣第二級毒品罪之法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
㈢又按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判
中均自白者，減輕其刑，（修正後）毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。而此規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑。又刑法上所稱之自白，係指行為人對其被訴之犯罪事實為任意性之供認而言（最高法院98年度臺上字第6928號判決參照）。經查，被告丙○○、乙○○、甲○○於偵查中及原審、本院審判中，均曾自白販賣第一、二級毒品之犯行（見98年度偵字第5502號卷㈠第60-63頁背面、166-170、194-200頁、98年度偵字第5655號卷第5-10、28-31、37-40、56-59頁、原審卷第65-66、112-113頁、本院卷第140-153頁），依上開說明，仍得依（修正後）毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，並均依法先加後減之（法定本刑為死刑或無期徒刑部分不得加重）。
㈣按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文。所謂「顯可憫恕」，係指被告之犯行有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失之過苛，尚堪憫恕之情形而言。本案被告丙○○、乙○○、甲○○所犯（修正後）毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑或無期徒刑。而因被告3人於偵查及審判中均自白犯罪，固得依修正後毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
惟死刑減輕者，為無期徒刑；無期徒刑減輕者，為20年以下
15年以上有期徒刑，刑法第64條第2項、第65條定有明文，則本案被告3人各次販賣海洛因之犯行縱依修正後毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑後，其最低刑度仍為
15年以上有期徒刑。本院審酌被告3人本案販賣海洛因之對象為6人，各次販賣海洛因均係小額交易，實際總所得不高，屬毒品交易之下游，其惡性情節較諸大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販甚為輕微，其對社會整體侵害之程度尚非鉅大，復因其等於偵查及審判中均自白犯罪，犯後態度良好，則縱予以各量處有期徒刑15年，仍屬過重，而依被告3人客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其犯罪情狀，有情輕法重之情形，客觀上足以引起一般人同情。又毒品危害防制條例第17條第2項之立法目的，乃為使製造、販賣、運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，鼓勵被告自白犯罪，開啟其自新之路，故對製造、販賣、運輸毒品罪之被告於偵查及審判中均自白者，增列應減輕其刑之規定，採行寬厚之刑事政策。是有於偵查及審判中均自白販賣毒品事實者，其整體犯罪情狀較諸未自白犯罪事實者更屬輕微，然於其他與被告3人上開販賣海洛因情節相類似之個案中，在無法定應減輕其刑之事由存在時（即無供出毒品來源並因而查獲其他共犯或正犯、於偵查及審判中均自白等事由），其法定最低刑度即為無期徒刑，原即有情輕法重而堪憫恕之情形，尚得依刑法第59條之規定酌量減輕其刑，而於本案倘若因被告3人於偵查及審判中均自白犯罪事實而減輕其刑後，反謂其減輕其刑後已無情輕法重之情形，而不得再依刑法第59條之規定減輕其刑，輕重之間顯失平衡，亦與上開毒品危害防制條例第17條第2項之立法目的有違，故本院仍依刑法第59條之規定，就被告3人販賣第一級毒品部分，酌量減輕其刑，並遞減之。至於被告3人販賣第二級毒品部分，經衡以上開減刑後之刑度，應無顯可憫恕情狀，自無再適用刑法第59條規定酌量減輕其刑之餘地。
㈤從刑沒收部分：
按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。按毒品危害防制條例第19條第1項規定：犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告或共犯所有者為限。又共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，是其犯罪所得之財物如為現金者，應合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，惟為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯連帶沒收之，不得就全體共同正犯之總所得，對各共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院97年度臺上字第697號判決參照）。再該規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，始應「以其財產抵償之」（最高法院95年度臺上字第305號判決意旨參照）。
復按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度臺上字第2419號判決意旨參照）。經查：
⑴本案被告丙○○、甲○○共同販賣毒品所得如附表一所示各
金額，合計1,500元；被告丙○○、乙○○、甲○○共同販賣毒品所得附表二至四所示各金額，合計35,400元，各次販賣毒品所得雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定於各罪項下宣告連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，則各應以渠等3人之財產連帶抵償之。
⑵扣案之UTEC廠牌行動電話1支（序號：000000000000000號
），為被告丙○○所有，供聯繫販賣毒品所用之搭配0000000000號門號使用之行動電話機具，此業據被告丙○○供明在卷（見原審卷第110-111頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定，在附隨各罪之科刑項下予以宣告沒收之（因前揭物品已扣押，並無不能沒收之問題，故不為追徵其價額之諭知）；至於前揭行動電話機具內插之0000000000號門號SIM卡1張，係案外人 鍾桂香 所有，此有通聯調閱查詢單在卷可查（見原審法院98年聲監字第300號卷），依照前開說明，自不得宣告沒收。又未扣案被告丙○○使用之0000
000000號門號；被告乙○○使用之0000000000號、0000000000號、0000000000號門號；被告甲○○使用之0000000000號門號SIM卡，分別係案外人 陳芝國 、鍾桂香、 張冠文 、張智強所申辦，均非被告丙○○、乙○○、甲○○所有，被告3人將之分別插在被告丙○○所有之BENQ廠牌行動電話機具；被告乙○○所有SONYERICSSON廠牌行動電話機具及不詳廠牌行動電話機具；被告甲○○所有SONYERICSSON廠牌行動電話機具內，業據被告3人供陳在卷（見原審卷第110-112頁），且有通聯調閱查詢單存卷可參（見原審法院98年度聲監字第183、232、265號卷），是該等SIM卡既非被告3人所有，自不予諭知沒收，惟該等SIM卡所附掛之手機各1支雖未扣案，然各為被告3人所有之物，且係供本案販賣毒品聯絡所用，且無何證據證明業已滅失，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在各次販賣毒品罪項下宣告沒收之，而該等手機因未經扣案，自有不能沒收之虞，故另依同條項之規定諭知如不能沒收時，連帶追徵其價額。
⑶另被告乙○○於98年10月6日為警執行搜索時，查扣案之海
洛因3包（含袋重0.83公克）及殘渣袋5個，被告乙○○供稱係其個人施用毒品所用等語（見98年度偵字第5502號卷㈠第5頁、原審卷第111頁），本院復查無證據可資證明該物品與本案販賣海洛因或甲基安非他命有關，且上開物品業經原審法院於被告乙○○另案施用海洛因及甲基安非他命案件中予已宣告沒收銷燬，有原審法院99年度訴字第71號判決書1份在卷足佐，然依主刑、從刑不可分原則，自無從於本案宣告沒收銷燬，併此說明。
四、原審認被告丙○○、乙○○、甲○○3人均罪證明確，而分別依上述規定予以論罪，及加減其刑。復審酌被告丙○○、乙○○、甲○○3人均染有施用毒品惡習，明知毒品使用容易成癮，且戕害施用者身心甚巨，並容易使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，造成家庭破裂，竟無視於政府禁絕毒害之堅定立場，僅圖一己私人經濟利益，任將海洛因、甲基安非他命賣予他人，助長毒品流通，危害於社會甚鉅，惟念及被告3人犯後均坦承犯行，已有悔意，被告乙○○、甲○○係受雇於丙○○，情節較輕，暨考量其等素行、犯罪動機、次數、犯罪所得、所生危害、參與程度、犯後態度等一切情狀，各量處如附表所示之刑（包括從刑部分），並定被告丙○○應執行有期徒刑12年、被告乙○○應執行有期徒刑10年、被告甲○○應執行有期徒刑8年6月，以示懲儆。核其認事用法，並無違誤。檢察官上訴以被告丙○○所犯各罪之宣告刑合計229年5月，被告乙○○所犯各罪之宣告刑合計214年3月，被告甲○○所犯各罪之宣告刑合計226年6月，原審卻分別僅定被告丙○○應執行有期徒刑12年、被告乙○○應執行有期徒10年、被告甲○○應執行有期徒刑8年6月，顯然不符比例原則，量刑過輕云云，指摘原判決不當。按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，其就數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之三十年最高限制，此即外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然。而刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法。原判決論被告丙○○如附表一、二、四所示之販賣第一級毒品罪，共計26項，均各處有期徒刑7年7月，附表三所示之販賣第二級毒品罪，共9項，均各處有期徒刑3年7月，而定其應執行有期徒刑12年；被告乙○○如附表二、四所示之販賣第一級毒品罪，共計24項，均各處有期徒刑7年7月，附表三所示之販賣第二級毒品罪，共計9項，均各處有期徒刑3年7月，而定其應執行有期徒刑10年；被告甲○○如附表一、二、四所示之販賣第一級毒品罪，共計26項，均各處有期徒刑7年6月，附表三所示之販賣第二級毒品罪，共計9項，均各處有期徒刑3年6月，而定其應執行有期徒刑8年6月，均合於外部性界限，另審酌被告丙○○、乙○○、甲○○於本件販賣毒品各自擔任之角色，參與販賣毒品之程度，販買之次數及所得、犯後坦承犯行等情，認原審定應執行刑之職權行使，與刑罰規範目的、刑事政策等法律之內部性界限悉相符合而無可議之處，自難認有量刑過輕之不當。是檢察官之上訴，為無理由，應予駁回。另被告丙○○上訴，指摘原判決所定應執行刑過重云云，惟基於同上理由，其上訴亦無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國99年10月19日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官劉登俊法官許文碩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭蕙瑜中華民國99年10月19日附表一：丙○○、甲○○販賣海洛因部分┌──┬────┬──┬───┬───┬─────┬───┬───────┐│編號│交易時間│交易│交易│交易數│交易方式│證人證│罪名暨宣告刑及││││地點│對象│量、金││述及監│沒收情形││││││額││聽譯文│││││││││證據││├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│1│98年5月│苗栗│朱育德│1包、│朱育德以其│偵5502│丙○○、甲○○│││16日上午│ 市太 ││5百元│持用之0989│卷一│共同販賣第一級│││10時至11│平街│││382543號行│P96、│毒品，丙○○累│││時許│豪鑽│││動電話與被│98-99│犯，處有期徒刑││││遊藝│││告丙○○所││柒年柒月； 古偉 ││││場│││持用之0930││華處有期徒刑柒│││││││478508號行││年陸月。未扣案│││││││動電話聯繫││搭配0000000000│││││││後，被告徐││號門號使用之BE│││││││ 毓宏 以5百││NQ廠牌行動電話│││││││元之代價販││機具壹支（不含│││││││賣1 包海洛 ││門號0000000000│││││││因予朱育德││號之SIM卡），│││││││。││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，連帶追│││││││││徵其價額；未扣│││││││││案之販賣第一級│││││││││毒品所得新臺幣│││││││││伍佰元，應連帶│││││││││沒收，如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││，以其等財產連│││││││││帶抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│2│98年5月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、甲○○│││20日下午│市太││1千元│持用之0915│卷一│共同販賣第一級│││5時至6│平街│││625631號行│P106、│毒品，丙○○累│││時許│豪鑽│││動電話與被│110、│犯，處有期徒刑││││遊藝│││告丙○○所│192│柒年柒月；古偉││││場附│││持用之0930││華處有期徒刑柒││││近│││478508號行││年陸月。未扣案│││││││動電話聯繫││搭配0000000000│││││││後，被告徐││號門號使用之BE│││││││毓宏以1千││NQ廠牌行動電話│││││││元之代價販││機具壹支（不含│││││││賣1包海洛││門號0000000000│││││││因予李美賢││號之SIM卡），│││││││。││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，連帶追│││││││││徵其價額；未扣│││││││││案之販賣第一級│││││││││毒品所得新臺幣│││││││││壹仟元，應連帶│││││││││沒收，如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││，以其等財產連│││││││││帶抵償之。│└──┴────┴──┴───┴───┴─────┴───┴───────┘附表二：丙○○、乙○○、甲○○販賣海洛因部分┌──┬────┬──┬───┬───┬─────┬───┬───────┐│編號│交易時間│交易│交易│交易數│交易方式│證人證│罪名暨宣告刑及││││地點│對象│量、金││述及監│沒收情形││││││額││聽譯文│││││││││證據││├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│1│98年7月│苗栗│羅宇富│1包、│羅宇富以其│偵5502│丙○○、乙○○│││7日上午│市經││1千元│持用之0972│卷一│、甲○○共同販│││11時至12│國路│││294370號行│P25-26│賣第一級毒品，│││時許│醉龍│││動電話與被│、31│丙○○累犯，處││││釣蝦│││告乙○○所││有期徒刑柒年柒││││場│││持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││ 佩玲 以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之SONY│││││││因予羅宇富││ERICSSON廠牌行│││││││。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│2│98年5月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││23日晚上│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││11時至12│平街│││625631號行│P106、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│111-│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│112、│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930│192│月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之BENQ│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│3│98年5月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││31日下午│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││625631號行│P106、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│113、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930││月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之BENQ│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│4│98年6月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││8日上午│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││625631號行│P106-│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│107、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│、114│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930│、192│月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之BENQ│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│5│98年6月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││10日晚上│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││9時至10│平街│││625631號行│P107、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│115、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930││月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，由被告││處有期徒刑柒年│││││││丙○○指示││陸月。未扣案搭│││││││被告甲○○││配0000000000號│││││││出面以1千││門號使用之BENQ│││││││元之代價販││廠牌行動電話機│││││││賣1包海洛││具壹支（不含門│││││││因予李美賢││號0000000000號│││││││。││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│6│98年6月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││13日中午│市太││1千元│所持用之09│卷一│、甲○○共同販│││12時至下│平街│││00000000號│P108、│賣第一級毒品，│││午1時許│豪鑽│││行動電話與│119、│丙○○累犯，處││││遊藝│││被告乙○○│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││所持用之09││月；乙○○累犯││││近│││00000000號││，處有期徒刑柒│││││││行動電話聯││年柒月；甲○○│││││││繫後，被告││處有期徒刑柒年│││││││乙○○以1││陸月。未扣案搭│││││││千元之代價││配0000000000號│││││││販賣1包海││門號使用之SONY│││││││洛因予李美││ERICSSON廠牌行│││││││賢。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│7│98年8月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││10日下午│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││625631號行│P108、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│120、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0973││月；乙○○累犯││││近│││472038號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之不詳│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│8│98年8月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││13日上午│市太││1千元│持用之0915│卷一│、甲○○共同販│││7時至8│平街│││625631號行│P107、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│116、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0981││月；乙○○累犯││││近│││194515號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。扣案UTEC│││││││元之代價販││廠牌行動電話壹│││││││賣1包海洛││支（序號：3518│││││││因予李美賢││0000000000卡）│││││││││沒收；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹仟│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│9│98年8月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢持以│偵5502│丙○○、乙○○│││14日上午│市太││1千元│其用之0989│卷一│、甲○○共同販│││9時至10│平街│││331351號行│P108、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│120、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0973││月；乙○○累犯││││近│││472038號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之不詳│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│10│98年8月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││24日下午│市太││1千元│持用之0989│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││331351號行│P107、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│117、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0981││月；乙○○累犯││││近│││194515號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。扣案UTEC│││││││元之代價販││廠牌行動電話壹│││││││賣1包海洛││支（序號：3518│││││││因予李美賢││0000000000卡）│││││││。││沒收；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹仟│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│11│98年9月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││3日晚上│市太││1千元│持用之0989│卷一│、甲○○共同販│││11時至12│平街│││331351號行│P107、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│118、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0981││月；乙○○累犯││││近│││194515號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以1千││陸月。扣案UTEC│││││││元之代價販││廠牌行動電話壹│││││││賣1包海洛││支（序號：3518│││││││因予李美賢││0000000000卡）│││││││。││沒收；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹仟│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│12│98年9月│苗栗│李美賢│1包、│李美賢以其│偵5502│丙○○、乙○○│││13日下午│市太││1千元│持用之0989│卷一│、甲○○共同販│││2時至3│平街│││331351號行│P108、│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│121、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所│192│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0912││月；乙○○累犯││││近│││194640號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之不詳│││││││因予李美賢││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣壹│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│13│98年6月│苗栗│顏賜柱│１包、│顏賜柱以其│偵5502│丙○○、乙○○│││16日下午│市太││5百元│持用之0973│卷一│、甲○○共同販│││5時至6│平街│││082271號行│P53-55│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被││丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所││有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930││月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以500││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之BENQ│││││││因予顏賜柱││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣伍│││││││││佰元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│14│98年8月│苗栗│顏賜柱│1包、│顏賜柱以其│偵5502│丙○○、乙○○│││10日下午│市太││5百元│持用之0973│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││082271號行│P53-54│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│、56│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所││有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0973││月；乙○○累犯││││近│││472038號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以5百││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之不詳│││││││因予顏賜柱││廠牌行動電話機│││││││。││具壹支（不含門│││││││││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣伍│││││││││佰元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│15│98年8月│苗栗│顏賜柱│１包、│顏賜柱以其│偵5502│丙○○、乙○○│││28日上午│市太││5百元│持用之0973│卷一│、甲○○共同販│││4時至5│平街│││082271號行│P53-54│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│、57│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所││有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0981││月；乙○○累犯││││近│││194515號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以5百││陸月。扣案UTEC│││││││元之代價販││廠牌行動電話壹│││││││賣1包海洛││支（序號：3518│││││││因予顏賜柱││0000000000卡）│││││││。││沒收；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣伍佰│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│16│98年9月│苗栗│顏賜柱│1包、│顏賜柱直接│他369│丙○○、乙○○│││8日上午│市太││5百元│至「豪鑽遊│卷P114│、甲○○共同販│││8時許│平街│││藝場」以5│-115│賣第一級毒品，││││豪鑽│││百元向 江佩 ││丙○○累犯，處││││遊藝│││玲購買1包││有期徒刑柒年柒││││場附│││海洛因。││月；乙○○累犯││││近│││││，處有期徒刑柒│││││││││年柒月；甲○○│││││││││處有期徒刑柒年│││││││││陸月。未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣伍佰│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│17│98年5月│苗栗│ 鍾建鵬 │1包、│鍾建鵬以其│偵5502│丙○○、乙○○│││31日晚上│市太││9百元│持用之0981│卷一│、甲○○共同販│││8時至9│平街│││170666號行│P101-│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│103│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所││有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0930││月；乙○○累犯││││近│││478508號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告徐││處有期徒刑柒年│││││││毓宏以9百││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000門│││││││賣1包海洛││號使用之BENQ廠│││││││因予鍾建鵬││牌行動電話機具│││││││。││壹支（不含門號│││││││││0000000000號之│││││││││SIM卡），應連│││││││││帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收│││││││││時，連帶追徵其│││││││││價額；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣玖佰│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│18│98年6月7│劉徐│劉徐男│1包、│劉徐男以其│偵5502│丙○○、乙○○│││日晚上9│男位││5百元│持用之0920│卷二│、甲○○共同販│││時至10時│於苗│││678968號行│P123-│賣第一級毒品，│││許│栗縣│││動電話與被│124、│丙○○累犯，處││││公館│││告丙○○所│129，│有期徒刑柒年柒││││鄉館│││持用之0930│偵5502│月；乙○○累犯││││中村│││478508號行│卷一│，處有期徒刑柒││││近光│││動電話聯繫│P198-│年柒月；甲○○││││路35│││後，被告徐│199│處有期徒刑柒年││││號住│││毓宏以5百││陸月。未扣案搭││││處│││元之代價販││配0000000000門│││││││賣1包海洛││號使用之BENQ廠│││││││因予劉徐男││牌行動電話機具│││││││。││壹支（不含門號│││││││││0000000000號之│││││││││SIM卡），應連│││││││││帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收│││││││││時，連帶追徵其│││││││││價額；未扣案之│││││││││販賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣伍佰│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│19│98年6月│苗栗│劉徐男│1包、│劉徐男以其│偵5502│丙○○、乙○○│││14日下午│市太││1千元│持用之0920│卷二│、甲○○共同販│││2時至3│平街│││678968號行│P123-│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│130、│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所│偵5502│有期徒刑柒年柒││││場後│││持用之0916│卷一│月；乙○○累犯││││面之│││434267號行│P198-│，處有期徒刑柒││││中正│││動電話聯繫│199│年柒月；甲○○││││路│││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包海洛││門號使用之SONY│││││││因予劉徐男││ERICSSON廠牌行│││││││。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│20│98年7月│劉徐│劉徐男│1包、│劉徐男以其│偵5502│丙○○、乙○○│││11日凌晨│男位││1千元│持用之0920│卷二│、甲○○共同販│││1時至2│於苗││（起訴│678968門號│P123-│賣第一級毒品，│││時許│栗市││書誤為│行動電話及│124│丙○○累犯，處││││公館││未遂）│簡訊與被告│132、│有期徒刑柒年柒││││鄉館│││甲○○所持│偵5502│月；乙○○累犯││││中村│││用之098153│卷一│，處有期徒刑柒││││近光│││3532號行動│P198-│年柒月；甲○○││││路35│││電話聯繫後│199│處有期徒刑柒年││││號住│││，被告古偉││陸月。未扣案搭││││處│││華以1千元││配0000000000號│││││││之代價販賣││門號使用SONY│││││││1 包海洛因 ││ERICSSO廠牌行│││││││予劉徐男。││動電話機具壹支│││││││（起訴書誤││（不含門號0981│││││││載為未遂）││533532號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│21│98年7月│苗栗│劉徐男│1包│劉徐男以其│偵5502│丙○○、乙○○│││19日中午│市太││500元│持用之0920│卷二│、甲○○共同販│││12時至下│平街│││678968號行│P123│賣第一級毒品，│││午1時許│豪鑽│││動電話與被│133│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所│偵5502│有期徒刑柒年柒││││場附│││持用之0916│卷一│月；乙○○累犯││││近│││434267號行│P198-│，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫│199│年柒月；甲○○│││││││後，劉徐男││處有期徒刑柒年│││││││直接到豪鑽││陸月。未扣案搭│││││││遊藝場以5││配0000000000號│││││││百元向被告││門號使用之SONY│││││││甲○○購買││ERICSSON廠牌行│││││││1包海洛因││動電話機具壹支│││││││。││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣伍佰元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│└──┴────┴──┴───┴───┴─────┴───┴───────┘附表三：丙○○、乙○○、甲○○販賣安非他命部分┌──┬────┬──┬───┬───┬─────┬───┬───────┐│編號│交易時間│交易│交易│交易數│交易方式│證據│罪名暨宣告刑及││││地點│對象│量、金│││沒收情形││││││額││││├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│1│98年6月│苗栗│羅宇富│1包、│羅宇富以其│偵5502│丙○○、乙○○│││16日下午│市太││1千元│持用之0972│卷一│、甲○○共同販│││2時至3│平街│││294370號行│P25-26│賣第二級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│、28│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所││有期徒刑叁年柒││││場│││持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑叁年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣安非他命││門號使用之SONY│││││││1包予羅宇││ERICSSON廠牌行│││││││富。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│2│98年6月│苗栗│謝其和│1包、│謝其和以其│偵5502│丙○○、乙○○│││20日上午│市太││1千元│持用之0926│卷一│、甲○○共同販│││11時至12│平街│││674435號行│P35-36│賣第二級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│、39│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所││有期徒刑叁年柒││││場│││持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑叁年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元販賣1包││配0000000000號│││││││安非他命予││門號使用之SONY│││││││謝其和。││ERICSSON廠牌行│││││││││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│3│98年7月│謝其│謝其和│1包、│謝其和以其│偵5502│丙○○、乙○○│││6日晚上│和位││1千元│住宅電話03│卷一│、甲○○共同販│││7時至8│於苗│││0-000000號│P35-37│賣第二級毒品，│││時許（起│栗縣│││與被告江佩││丙○○累犯，處│││訴書多記│銅鑼│││玲所持用之││有期徒刑叁年柒│││載下午1│鄉中│││0000000000││月；乙○○累犯│││時至2時│平村│││號行動電話││，處有期徒刑叁│││）│住處│││聯繫後，被││年柒月；甲○○││││附近│││告乙○○以││處有期徒刑叁年│││││││1千元之代││陸月。未扣案搭│││││││價販賣1包││配0000000000號│││││││安非他命予││門號使用之SONY│││││││謝其和。││ERICSSON廠牌行│││││││││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│4│98年8月│苗栗│陳芝國│1包、│陳芝國以其│偵5502│丙○○、乙○○│││5日晚上│市太││1千元│持用之0986│卷一│、甲○○共同販│││6時至7│平街│││337724號行│P45-46│賣第二級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│、49│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所││有期徒刑叁年柒││││場│││持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑叁年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包安非││門號使用之SONY│││││││他命予陳芝││ERICSSON廠牌行│││││││國。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│5│98年9月│苗栗│陳芝國│1包、│陳芝國以其│他369│丙○○、乙○○│││8日凌晨│市太││3千5│持用之門號│卷一│、甲○○共同販│││某時許│平街││百元│0000-00000│P96-97│賣第二級毒品，││││豪鑽│││4號行動電││丙○○累犯，處││││遊藝│││話與乙○○││有期徒刑叁年柒││││場│││所持用開頭││月；乙○○累犯│││││││是0916的行││，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，雙方約││處有期徒刑叁年│││││││在豪鑽遊藝││陸月。未扣案搭│││││││場見面，由││配0000000000號│││││││乙○○以35││門號使用之SONY│││││││00元販賣安││ERICSSON廠牌行│││││││非他命1包││動電話機具壹支│││││││給陳芝國，││（不含門號0916│││││││陳芝國將價││434267號之SIM│││││││金交給江佩││卡），應連帶沒│││││││玲。││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣叁仟伍佰│││││││││元，應連帶沒收│││││││││，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以│││││││││其等財產連帶抵│││││││││償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│6│98年6月│梁金│ 梁金龍 │1包、│梁金龍以其│偵5502│丙○○、乙○○│││10日下午│龍位││2千元│持用之0953│卷二│、甲○○共同販│││4時至5│於苗│││266587號行│P135、│賣第二級毒品，│││時許│栗市│││動電話與被│138│丙○○累犯，處││││勝利│││告乙○○以││有期徒刑叁年柒││││里新│││共犯丙○○││月；乙○○累犯││││東街│││持用之0930││，處有期徒刑叁││││ 大昌 │││478508號行││年柒月；甲○○││││39號│││動電話聯繫││處有期徒刑叁年││││住處│││後，被告江││陸月。未扣案搭││││附近│││佩玲以2千││配0000000000號││││馬路│││元之代價販││門號使用之BENQ││││旁│││賣1包安非││廠牌行動電話機│││││││他命予梁金││具壹支（不含門│││││││龍。││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣貳│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│7│98年6月│苗栗│邱楨源│3包、│邱楨源以其│偵5502│丙○○、乙○○│││13日上午│市太││3千元│持用之0916│卷二│、甲○○共同販│││7時至8│平街│││590489號行│P142、│賣第二級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│147-│丙○○累犯，處││││遊藝│││告丙○○所│148，│有期徒刑叁年柒││││場│││持用之0930│偵5502│月；乙○○累犯│││││││478508號行│卷一│，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫│P191│年柒月；甲○○│││││││後，由古偉││處有期徒刑叁年│││││││華出面以3││陸月。未扣案搭│││││││千元之代價││配0000000000號│││││││販賣3包安││門號使用之BENQ│││││││非他命（1││廠牌行動電話機│││││││包1000元）││具壹支（不含門│││││││予邱楨源。││號0000000000號│││││││││之SIM卡），應│││││││││連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒│││││││││收時，連帶追徵│││││││││其價額；未扣案│││││││││之販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣叁│││││││││仟元，應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││以其等財產連帶│││││││││抵償之。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│8│98年6月│苗栗│ 吳鴻政 │1包、│吳鴻政以其│偵5502│丙○○、乙○○│││21日下午│市太││1千元│持用之0928│卷二│、甲○○共同販│││3時至4│平街│││445057號行│P155、│賣第二級毒品，│││時許│豪鑽│││動電話與被│161│丙○○累犯，處││││遊藝│││告乙○○所││有期徒刑叁年柒││││場前│││持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑叁│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑叁年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包安非││門號使用之SONY│││││││他命予吳鴻││ERICSSON廠牌行│││││││政。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│9│98年7月│苗栗│吳鴻政│1包、│吳鴻政以其│偵5502│丙○○、乙○○│││22日晚上│市太││1千元│持用之0928│卷二│、甲○○共同販│││9時至10│平街│││445057號行│P155、│賣第二級毒品，│││時許（起│豪鑽│││動電話與被│160│丙○○累犯，處│││訴書誤載│遊藝│││告甲○○所││有期徒刑叁年柒│││為7月13│場│││持用之0981││月；乙○○累犯│││日下午1││││533532號行││，處有期徒刑叁│││時至2時││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││）││││後，被告古││處有期徒刑叁年│││││││偉華以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價販││配0000000000號│││││││賣1包安非││門號使用SONY│││││││他命予吳鴻││ERICSSO廠牌行│││││││政。││動電話機具壹支│││││││││（不含門號0981│││││││││533532號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第二級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│└──┴────┴──┴───┴───┴─────┴───┴───────┘附表四：丙○○、乙○○、甲○○同時販賣海洛因、安非他命部
分┌──┬────┬──┬───┬───┬─────┬───┬───────┐│編號│交易時間│交易│交易│交易數│交易方式│證據│罪名暨宣告刑及││││地點│對象│量、金│││沒收情形││││││額││││├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│1│98年6月│苗栗│羅宇富│海洛因│羅宇富以其│偵5502│丙○○、乙○○│││24日下午│市太││1包、│持用之0972│卷一│、甲○○共同販│││2時至4│平街││安非他│294370號行│P25-26│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽││命1包│動電話與被│、29│丙○○累犯，處││││遊藝││、│告乙○○所││有期徒刑柒年柒││││場││1千元│持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價同││配0000000000號│││││││時販賣海洛││門號使用之SONY│││││││因、安非他││ERICSSON廠牌行│││││││命各1包予││動電話機具壹支│││││││羅宇富。││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│2│98年6月│苗栗│羅宇富│海洛因│羅宇富以其│偵5502│丙○○、乙○○│││29日下午│市太││1包、│持用之0972│卷一│、甲○○共同販│││1時至2│平街││安非他│294370號行│P25-26│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽││命1包│動電話與被│、30│丙○○累犯，處││││遊藝││、│告乙○○所││有期徒刑柒年柒││││場││1千元│持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價同││配0000000000號│││││││時販賣海洛││門號使用之SONY│││││││因、安非他││ERICSSON廠牌行│││││││命各1包予││動電話機具壹支│││││││羅宇富。││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│├──┼────┼──┼───┼───┼─────┼───┼───────┤│3│98年7月│苗栗│羅宇富│海洛因│羅宇富以其│偵5502│丙○○、乙○○│││20日中午│市太││1包、│持用之0972│卷一│、甲○○共同販│││11時至12│平街││安非他│294370號行│P25-26│賣第一級毒品，│││時許│豪鑽││命1包│動電話與被│、33│丙○○累犯，處││││遊藝││、│告乙○○所││有期徒刑柒年柒││││場││1千元│持用之0916││月；乙○○累犯│││││││434267號行││，處有期徒刑柒│││││││動電話聯繫││年柒月；甲○○│││││││後，被告江││處有期徒刑柒年│││││││佩玲以1千││陸月。未扣案搭│││││││元之代價同││配0000000000號│││││││時販賣海洛││門號使用之SONY│││││││因、安非他││ERICSSON廠牌行│││││││命各1包予││動電話機具壹支│││││││羅宇富。││（不含門號0916│││││││││434267號之SIM│││││││││卡），應連帶沒│││││││││收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，│││││││││連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣│││││││││第一級毒品所得│││││││││新臺幣壹仟元，│││││││││應連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能│││││││││沒收時，以其等│││││││││財產連帶抵償之│││││││││。│└──┴────┴──┴───┴───┴─────┴───┴───────┘