臺灣新北地方法院100年度司票字第1485號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司票字第1485號民事裁定

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定100年度司票字第1485號聲請人 尹家華 上列聲請人聲請對相對人 韓陳月梅 、 韓采玲 裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人韓陳月梅、韓采玲共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣（下同）3,500,000元，未載到期日（視為見票即付），詎經提示不獲付款，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、二、按未載到期日之本票，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
三、經查，系爭本票未載到期日，聲請人於聲請陳稱伊業已存證信函提示相對人，未獲付款。惟按付款之提示，係票據執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。本件聲請人以存證信函通知相對人為付款請求，與向付款人現實提出本票請求付款，尚屬有間，不發生提示之效力。依上開說明，本件聲請人聲請裁定准就系爭本票票款為強制執行，自難准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訟訴法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國100年4月29日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。