臺灣新北地方法院111年度重訴字第51號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院111年重訴字第51號民事裁定

裁判日期:民國111年04月27日

裁判案由:給付承攬報酬


臺灣新北地方法院民事裁定111年度重訴字第51號原告西門子股份有限公司法定代理人 艾偉 (ErdalElver)訴訟代理人 高逢誠
周炳全 被告京霖科技股份有限公司法定代理人 呂旻紘 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:
主文本件應由呂旻紘為被告京霖科技股份有限公司原法定代理人 郭建良 之承受訴訟人,續行訴訟。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;上開規定於有訴訟代理人時不適用之,但法院得酌量情形,裁定停止其訴訟程序;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第173條、第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前,發生當然停止之原因者,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之,則訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,其承受訴訟之聲明,更應由為裁判之原法院裁定之,自屬當然之解釋(最高法院88年度臺抗字第552號裁定意旨參照)。
二、查被告京霖科技股份有限公司之法定代理人原為郭建良,惟被告之法定代理人已於民國110年8月4日變更為呂旻紘,有董事願任同意書、公司變更登記表、股東會議事錄在卷可稽,而兩造迄未聲明承受訴訟,依首揭規定,爰依職權裁定由被告新任法定代理人呂旻紘承受訴訟,以續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。中華民國111年4月27日
民事第七庭法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月27日
書記官劉德玉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。