臺灣高雄地方法院111年度交易字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年交易字第3號刑事判決

裁判日期：民國112年01月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決111年度交易字第3號選任辯護人 吳麗珠 律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度他字第4982號、110年度偵字第22443號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告 周永昇 於民國110年4月28日17時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市小港區上林街由北往南方向行駛，駛至上林街與中林路口時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，適有告訴人 林美均 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛在左後方，被告疏未注意保持兩車安全間隔而貿然進行左轉欲進入中林路，兩車因而發生碰撞，告訴人當場人車倒地，致受有右脛骨平台骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查，被告因涉犯刑法第284條前段之過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於審判中達成調解並履行完畢，且經告訴人撤回告訴，有刑事陳報狀、撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第133至137頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年1月13日
刑事第十五庭審判長法官方錦源
法官都韻荃法官黃立綸以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年1月13日
書記官陳怡秀