臺灣屏東地方法院101年度交簡字第888號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年交簡字第888號刑事判決

裁判日期：民國101年07月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第888號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告陳仲泰上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第2122號），本院判決如下：
主文陳仲泰犯過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告陳仲泰之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第9行關於「適同一時、地」之記載，更正為「嗣於同日20時40分許」；暨於末段補充「陳仲泰在肇事後停留在現場，並於警員前往現場處理時，當場向據報到現場處理之警員承認為肇事者」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告在有偵查犯罪職權之公務員查知其犯行前，即主動向據報到現場處理之警員 唐文山 承認為肇事者乙情，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷（見警卷第30頁）足憑，已符合自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告係考領有駕駛執照之人，其駕駛車輛在路邊停車，本應謹慎注意遵守交通安全規則，以維護其他參與道路交通者之安全，竟因前述過失，致告訴人 陳進修 發生車禍並受有右側近端脛骨開放性骨折及右膝膕穿刺傷等傷害，傷勢不輕，復迄未能與告訴人達成民事和解，賠償告訴人所受損害，實有不該，惟念被告於犯後坦承過失，且無犯罪前科，素行良好（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），又曾多次與告訴人及其法定代理人商談和解事宜，惟因雙方就賠償金額差距過大無法達成共識而未果，非無誠處理，復衡酌告訴人亦有過失、情節、被告之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國101年7月11日
簡易庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年7月11日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。