臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡救字第65號
聲 請 人 甲○○ 指定送達處所：台北市○○○路○段236
上列聲請人與相對人 陳文龍 間請求侵權行為損害賠償事件，聲請
人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又依同法第109條第2項、第284條之
規定，當事人聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據以釋
明之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用而
言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意
旨參照）。申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生
活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用
之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，聲請人並未提出能即時調查之證
據以釋明其已窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，復未釋明
其如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情。此外
，聲請人所提出審查日期為98年5月22日之財團法人法律扶
助基金會台北分會審查決定通知書1紙上所載扶助事項係另
案第三人異議之訴（聲請人已敗訴確定），並非本件訴訟事
件。且經本院依職權調閱聲請人財產資料，其98年間仍有執
行業務、股利及薪資所得，有稅務電子閘門財產所得調件明
細表附卷可稽，而本件訴訟費用僅為新臺幣5,290元，尚難
認聲請人無資力支出本件訴訟費用，是其聲請訴訟救助，與
法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國99年10月12日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年10月12日
書記官方蟾苓