臺灣屏東地方法院101年度聲字第93號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年聲字第93號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月07日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定101年度聲字第93號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告許裕隆
（已歿）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（100年度毒偵緝字第42號、100年度毒偵字第760號、10
0年度聲沒字第228號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點壹柒玖公克）及第二級毒品甲基安非他命拾包（毛重合計伍點陸柒公克），均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨除應補充「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份」為證據外，餘均如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項定有明文。
三、查本件扣案之白色粉末1包（毛重0.47公克，驗前淨重0.18
7公克，驗後淨重0.179公克）經送檢驗，檢出第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷（見100年度毒偵字第760號卷第32頁）可憑；而扣案之白色晶體共10包（毛重合計5.67公克）經警初步檢驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，亦有屏東縣政府警察局里港分局毒品初步檢驗報告表10紙附卷為憑（見東警分偵字第1000005412號卷第21至26頁、潮警偵字第0990018576號卷第19至22頁），分屬毒品危害防制條例第2條所定之第
一、二級毒品，均為違禁物無訛。茲聲請人以被告許裕隆施用第二級毒品之犯行，業經觀察、勒戒執行完畢，因認無繼續施用傾向而為不起訴處分（100年度毒偵緝字第42號、
100年度毒偵字第760號）確定在案，就扣案之上開海洛因
1包、甲基安非他命10包，聲請單獨宣告沒收銷燬之，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許。至盛裝上開海洛因及甲基安非他命之包裝袋，因含海洛因或甲基安非他命難以析離，均應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；另上開毒品因鑑驗耗用部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年2月7日
刑事第二庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國101年2月7日
書記官潘豐益