臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度湖交簡字第509號
被 告 楊弘任
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第10415號），本院判決如下：
主文
楊弘任服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
主文
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件，與起訴書有同一效力）外，另
補充：
1、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。核被告所犯者為刑法第185條之3不能
安全駕駛動力交通工具罪，而被告行為後，刑法第185條之
3原規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑
、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。」，已於民國100年
11月30日修正公布為第185條之3第1項：「服用毒品、麻
醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元
以下罰金。」，比較修正前後規定，仍以修正前即行為時之
規定，較有利於被告，故本件自應適用被告行為時之法律。
2、又被告於98年間曾因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經台
灣士林地方法院判處有期徒刑4月確定，並於98年9月8日
易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷足
憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑
。
3、本院參酌被告前科資料、犯罪原因、家境、教育程度、工作
狀況、犯罪後態度、其在酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.84
毫克之情形下猶貿然駕車、對交通安全所造成之危害等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準為
以新台幣貳仟元折算壹日。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第2條第1項前段、中華民國100年11月30日修正
公布前之刑法第185條之3、刑法第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
中華民國100年12月8日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國100年12月12日
書記官劉芷含
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或15萬元以下罰
金。