裁判字號：臺灣臺中地方法院104年消債補字第423號民事裁定
裁判日期：民國105年01月04日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第423號聲請人即債務人 古育貞 代理人 廖淑華 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國105年1月4日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國105年1月4日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│一、關於財產部分，應提出或說明：││①除已陳報者外，「本人」、「受扶養親屬」是否尚有其他具││有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票││、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。││②除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若││有，請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│二、關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」及「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年（即││自102年12月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之││全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之││所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資││料，仍應以書面說明（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│三、關於支出部分，應提出或說明：││聲請前二年（即自即自102年12月起迄今）必要支出（含膳││食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶││養費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說││明原因，併提出尚留存部分。│├───────────────────────────┤│四、所提供僱用契約係至104年12月31日止，請補正105年1月││起之職業、每月收入狀況？併提出相關證明文件。│├───────────────────────────┤│五、 古水生 與債務人之關係？受扶養親屬郵局存摺103年度、││104年度每月跨行轉出不等金額之原因？│├───────────────────────────┤│六、應補正：││①女兒是否在學？如有，其證明。││②陳稱女兒現為實習無給職，應陳報實習期間至何時？並提出││相關證明。││②有償行為，有害及債權人之權利者。│├───────────────────────────┤│七、提出債務人「本人」、「受扶養親屬」名下全部金融機構││（自101年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內││頁明細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│八、預納必要費用新臺幣2,700元。│└───────────────────────────┘