臺灣高雄地方法院95年度聲字第4516號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4516號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月04日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4516號聲請人台灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（95年度執聲字第2483號），本院裁定如下：
主文扣案電子遊戲機「BLAST.CITY.TAIWAN」肆台、「ROCK.FEVR.EX」壹台、「SIDE.BYSIDE」壹台及現金新台幣壹仟貳佰參拾元，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經台灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官為緩起訴處分確定在案，惟扣案之電子遊戲機「BLAS
T.CITY.TAIWAN」4台、「ROCK.FEVR.EX」1台、「SIDE.B
YSIDE」1台及上開機台內之現金計新台幣（下同）1,230元，屬被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條之1為緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：被告甲○○未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記，自民國93年1月間起，在其經營之高雄市○○區○○路○○○號「AV撞球館」內，擺設電子遊戲機「BLAST.CITY.T
AIWAN」4台、「ROCK.FEVR.EX」1台、「SIDE.BYSIDE」
1台，違法經營電子遊戲場業，經警於同年10月23日20時40分許在上址查獲，並扣得上開電子遊戲機計6台及機台內現金計1,230元，經高雄地檢署檢察官偵查後，以94年度偵字第2074號予以緩起訴處分確定等情，業經本院核閱該偵查卷宗無訛，並有該緩起訴處分書在卷可佐；又上開扣案之電子遊戲機計6台，係被告所有供犯罪所用之物，機台內之現金計1,230元，則係被告所有因犯罪所得之物，業據被告於警詢、偵訊中供承明確，並有扣押物品清單附卷可稽，是依前揭法律規定，本件聲請人所請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第1項第2款、第3款，裁定如主文。
中華民國95年12月4日
刑事第十五庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中華民國95年12月5日
書記官林秀珍